患者死亡率或被規(guī)定

患者死亡率或被規(guī)定，小編也當(dāng)一回自干五吧，網(wǎng)友還沒搞清死亡率是怎么來的，就來狂噴，用噴政府的時間好好看下規(guī)定，就不會出現(xiàn)這樣的誤會了。只是起了個“標(biāo)準(zhǔn)”的名字，難免網(wǎng)民會誤會了。

國家衛(wèi)計委下發(fā)的“二、三級綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力標(biāo)準(zhǔn)”征求意見稿，引發(fā)爭議和“吐槽”。該標(biāo)準(zhǔn)擬在醫(yī)院“服務(wù)質(zhì)量”一節(jié)規(guī)定：三級醫(yī)院住院患者死亡率0.8%，住院手術(shù)死亡率1.4‰;二級醫(yī)院住院患者死亡率4.0‰;住院手術(shù)死亡率0.28‰。新規(guī)遭到廣泛質(zhì)疑：制定患者死亡率指標(biāo)，可能導(dǎo)向醫(yī)院拒收危重病人，甚至對死亡數(shù)據(jù)造假。昨日，國家衛(wèi)計委醫(yī)政醫(yī)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，死亡率指標(biāo)是行業(yè)平均水平的客觀數(shù)據(jù)，不會導(dǎo)致醫(yī)院拒收重癥患者。

僅為現(xiàn)實(shí)描述非目標(biāo)

昨日，國家衛(wèi)生計生委醫(yī)政醫(yī)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，希望吐槽者、質(zhì)疑者，能仔細(xì)看看“二、三級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)”。

“不管我們規(guī)不規(guī)定，事實(shí)上的死亡率就是這樣的?！痹撠?fù)責(zé)人表示，標(biāo)準(zhǔn)中顯示的住院患者和住院手術(shù)患者死亡率數(shù)據(jù)，只是對二、三級醫(yī)院基線調(diào)查獲得的客觀情況、行業(yè)平均水平的實(shí)際表述，并非要求達(dá)到的目標(biāo)，不會導(dǎo)致醫(yī)院為此拒收重病人。

該負(fù)責(zé)人還指出，目前醫(yī)學(xué)界的很多吐槽，主要源于最初的媒體報道，將二級醫(yī)院兩個死亡率指標(biāo)中的千分號誤報為百分號，顯示二級醫(yī)院住院患者死亡率比三級醫(yī)院還高，與文件本意相差太遠(yuǎn)。

據(jù)了解，中國二、三級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力基線調(diào)查，覆蓋全國700多家醫(yī)院。國家衛(wèi)計委也公開表示，二、三級醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力標(biāo)準(zhǔn)，是從醫(yī)院基本設(shè)置、運(yùn)行績效、疾病/手術(shù)覆蓋、臨床科室服務(wù)能力、醫(yī)技科室服務(wù)能力五方面，用客觀數(shù)據(jù)來衡量醫(yī)院各方面的真實(shí)水平;客觀數(shù)據(jù)來源于《二、三級綜合醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)能力基線調(diào)查》。但國家衛(wèi)計委尚未公布《基線調(diào)查》的詳細(xì)情況。（法邦網(wǎng)）