導(dǎo)語(yǔ)：

快播涉盜版或被罰2.6億，快播公司存在兩種問(wèn)題，一種是傳播盜版視頻，另外一種是傳播淫穢色情信息。全國(guó)“掃黃打非”辦相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，快播公司利用開(kāi)發(fā)的播放器和管理的服務(wù)器提供視頻播放服務(wù)，迅速地?fù)碛辛舜罅渴褂谜?。然而，快播公司在提供服?wù)時(shí)不履行內(nèi)容安全管理責(zé)任，罔顧社會(huì)公德，突破法律底線，大肆為淫穢色情等違法有害信息傳播提供平臺(tái)和渠道，嚴(yán)重危害未成年人身心健康，影響極為惡劣，必須予以嚴(yán)懲。

事件回顧：

快播涉盜版或被罰2.6億

5月20日下午，網(wǎng)上有消息指出，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局來(lái)到快播深圳總部，送達(dá)了對(duì)深圳市快播科技有限公司擬行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)，擬對(duì)快播處以2.6億元罰款。由于快播的中高層都不在公司，通知書(shū)實(shí)施留置送達(dá)。然而記者了解到，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局并未向媒體披露相關(guān)情況。

5月20日晚上，記者向深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局稽查大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人核實(shí)，證實(shí)了這一消息。該負(fù)責(zé)人表示，罰單已經(jīng)開(kāi)出，消息無(wú)誤，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)M對(duì)快播公司處以2.6億元的罰款。（來(lái)源于南方日?qǐng)?bào)）

專(zhuān)家律師易軼點(diǎn)評(píng)：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t

2.6億的罰款著實(shí)嚇壞了宅男宅女，還在替快播鳴冤叫屈。據(jù)此，我們采訪了林鑫沃邦律師事務(wù)所的易軼律師，給我們談了知識(shí)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t。

全部賠償原則也稱(chēng)為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法的最基本的賠償原則，是各國(guó)侵權(quán)行為立法和司法實(shí)踐的通例。當(dāng)今的Ｔｒｉｐｓ協(xié)議第４５條規(guī)定：“賠償由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而給權(quán)利所有者造成的損害”，侵權(quán)者向權(quán)利所有人支付費(fèi)用“可以包括適當(dāng)律師費(fèi)”等，此規(guī)定是全部賠償原則的體現(xiàn)。

鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的特殊性，其損害事實(shí)、后果的不易確定性，不少?lài)?guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆ǘㄙr償制度。這在著作權(quán)立法中尤為突出。《Ｔｒｉｐｓ協(xié)議》第４５條中也有法定賠償金?預(yù)先確定的損害賠償費(fèi)?的規(guī)定。法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則是在人民法院無(wú)法查清受害人實(shí)際損失和侵權(quán)人營(yíng)利數(shù)額時(shí)，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進(jìn)行賠償?shù)模嗣穹ㄔ喊捶梢?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額。

無(wú)論關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓷l款規(guī)定得多么嚴(yán)密、具體?這實(shí)際不可能做到?，無(wú)論是適用全部賠償原則還是適用法定賠償原則，都不能排除法官根據(jù)開(kāi)庭審理查明的案件事實(shí)，對(duì)法律的具體適用，以及在法律規(guī)定的賠償數(shù)額幅度之內(nèi)根據(jù)個(gè)案情況的裁量。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

好心疼快播

@不囤貨會(huì)死的DQ：快播涉黃、盜版,要被罰2.6億?好心疼快播...它給宅男、色女帶去了多少快樂(lè)呀!!!雖然!!!一開(kāi)快播電腦就瞬間變慢!!!

@隔壁種田的王老漢_SHU：快播涉嫌盜版被罰了2.6億,我想說(shuō)得虧沒(méi)查騰訊,要不然非罰死不可

@曌巭：作為國(guó)內(nèi)視頻行業(yè)的佼佼者,快播事件表明以色情、盜版積累原始人氣的發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼。 “不作死不會(huì)死”。視頻行業(yè)必須徹底告別靠色情、盜版驅(qū)動(dòng)的這個(gè)死局,但找到健康、可持續(xù)的發(fā)展模式依然任重道遠(yuǎn)。

結(jié)語(yǔ)：

之所以是擬罰款，是因?yàn)榘凑粘绦?，罰單開(kāi)出后，對(duì)方還可以通過(guò)復(fù)議、起訴、聽(tīng)證等一系列復(fù)雜的程序，對(duì)罰款的數(shù)額進(jìn)行復(fù)審。（法邦網(wǎng)）