劉強(qiáng)東怒斥緋聞

劉強(qiáng)東怒斥緋聞，在娛樂圈甚是流行的緋聞營銷被用到了電商圈，不過，低俗、緋聞營銷，真的會影響品牌形象的，來了再多的流量有何用？往嚴(yán)重了說，緋聞營銷還會違法呢。

緋聞曝光后，有媒體記者看到劉強(qiáng)東在朋友圈喊話說：“誰能把這個(gè)微信轉(zhuǎn)給馬云嗎？昨天下午接到內(nèi)部警告郵件，并沒當(dāng)回事，結(jié)果幾個(gè)小時(shí)后果然有人在新浪微博狂推！缺德事做太多，就不怕遭受報(bào)應(yīng)嗎？”據(jù)爆料，這里所說的內(nèi)部警告郵件是指10日下午，京東的工作人員收到一封關(guān)于阿里可能要對劉強(qiáng)東與章澤天的關(guān)系進(jìn)行炒作的電子郵件。當(dāng)天，騰訊宣布斥資2.15億美元收購京東商城15%的股權(quán)，并在后者上市時(shí)追加5%的股權(quán)，分析稱，這似乎觸及到了正在與騰訊競賽的阿里。

緋聞營銷或違法

制造他人緋聞，或許會侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。

行為人主觀有過錯(cuò)。主觀有過錯(cuò)是指行為人對于他人名譽(yù)權(quán)受侵害的事實(shí)主觀上存在過錯(cuò)，包括故意和過失。如果真如劉強(qiáng)東所說，阿里為了跟騰訊抗衡，捏造了劉強(qiáng)東和章澤天的戀情，拉開公眾的注意力。阿里集團(tuán)非常會選角，選的是IT男較為關(guān)注的奶茶妹妹。

行為人行為違法。此處的“法”應(yīng)作限制解釋，僅包括法律和行政法規(guī)?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。劉強(qiáng)東和章澤天本來一清二白，非說人家是男女朋友。

存在損害后果。我國還沒有明文規(guī)定名譽(yù)權(quán)損害后果的具體表現(xiàn)形式，而涉訴的名譽(yù)權(quán)案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴(yán)重性，沒有法定和統(tǒng)一的衡量尺度，這也是完善名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度必須解決的首要問題。

損害后果與違法行為之間有因果聯(lián)系。因果聯(lián)系一般表現(xiàn)為直接和間接兩種，筆者認(rèn)為，侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成必須是違法行為直接導(dǎo)致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯(lián)系，必然導(dǎo)致權(quán)利濫用，這也與名譽(yù)權(quán)保護(hù)制度的初衷相違背。

幾乎是全國人討論的大花邊新聞，一夜之間發(fā)現(xiàn)是假的，我們被愚弄了。小編也想說，阿里真夠缺德的。（法邦網(wǎng)）