沈陽白某一直珍藏著父親參軍時使用的手槍和子彈，雖明知屬于違法犯罪，但他認(rèn)為槍支是歷史文物也是父親遺物，就一藏15年。但沒想到卻遭到女兒舉報。近日，皇姑區(qū)人民法院認(rèn)定白某構(gòu)成非法持有槍支罪，判決八個月有期徒刑。

父親私藏槍支遭女兒舉報獲刑

白某的父親是一名老軍人，曾參加過抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭等。2000年，白某的父親去世后，母親將丈夫珍藏多年的一支毛瑟牌手槍及63發(fā)彈藥交給了白某。白某看到這支手槍和彈藥后，認(rèn)為是父親的遺物，除有一定紀(jì)念意義外，還因為這支毛瑟槍隨著父親南征北戰(zhàn)過，屬于文物，想珍藏起來。雖然看到國家多次對槍支進(jìn)行清繳等活動，白某一直也沒有向公安機(jī)關(guān)上繳，這一藏就是15年。無巧不成書。2014年，白某和妻子的婚姻走向了破裂。白某向妻子提出了離婚，遭到了妻子的拒絕。在鬧離婚的過程中，白某的女兒選擇站在了母親的一邊。3月15日，白某的女兒將父親藏放了15年之久的手槍和彈藥取出，并向公安機(jī)關(guān)舉報父親私藏槍支彈藥的違法行為。

經(jīng)鑒定，該手槍系以火藥為發(fā)射動力的槍支，該63發(fā)彈藥為境外產(chǎn)手槍彈，認(rèn)定為槍支、彈藥。4月21日，白某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

皇姑區(qū)人民法院審理認(rèn)為，白某違反國家槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。白某能如實供述犯罪事實，且認(rèn)罪態(tài)度較好，無前科劣跡，社會危害性較小，法院依法判處有期徒刑八個月。

當(dāng)國法遭遇人情

我國古代的親親相隱制度

“親親相隱”制度始于春秋，《論語?子路》中孔子認(rèn)為“子為父隱，父為子隱，直在其中”，這為親屬相隱提供了倫理上的正當(dāng)性。秦律最早將親屬容隱觀念確定為一項法律原則，漢朝親親相隱從秦時單向性的卑隱尊向雙向性的卑尊互隱的發(fā)展，正式規(guī)定了親親相隱制度。唐律將親親相隱擴(kuò)大到同居相隱，并形成了一個完備的規(guī)范體系，該制度從此定型。宋元明清對唐基本繼承。到民國時期，1935年《中華民國刑法》第167條規(guī)定為親屬利益而藏匿人犯及湮滅證據(jù)的人免除其刑或減輕其刑，第351條規(guī)定為親屬匿贓銷贓的人免刑。新中國刑法提倡“大義滅親”，廢除了親屬容隱的各項規(guī)定。

外國親屬作證義務(wù)的豁免

早在古羅馬的法律中就曾規(guī)定：“親屬之間不得互相告發(fā)，對于未經(jīng)特別許可而控告父親或保護(hù)人的人，任何公民都可以對他提起刑事訴訟；親屬間相互告發(fā)將喪失繼承權(quán)，也不得令親屬作證?！爆F(xiàn)代意義上的親屬間拒證權(quán)是隨著對人權(quán)的重視而發(fā)展起來，英美法系規(guī)定了夫妻間證言特免權(quán)，具體是指當(dāng)夫妻一方成為被告人時，作為配偶的另一方享有拒絕為對被指控方作不利證言的特權(quán)。而大陸法系親屬拒證權(quán)的主體相對于英美法系而言要寬泛的多。不僅包括配偶，還包括父母、子女以及其他直系或者旁系血親，甚至是有姻親關(guān)系的人員。

證人作證豁免權(quán)制度的法理依據(jù)

容隱權(quán)在中外司法被作為一項原則予以認(rèn)可，有一定的社會基礎(chǔ)。法律規(guī)范人的行為活動，應(yīng)當(dāng)基于對人性的理解和對人的關(guān)懷，否則制定出的法律很可能違反人的本性而成為惡法。家庭是社會的基本單位，人之為人是基于一定的倫理，如父慈子孝，如兄友弟恭。十八世紀(jì)法國啟蒙思想家、現(xiàn)代法治理論的奠基人孟德斯鳩在其不朽巨著《論法的精神》中質(zhì)問：“妻子怎能告發(fā)她的丈夫呢？兒子怎能告發(fā)他的父親呢？為了要對一種罪惡的行為進(jìn)行報復(fù)，法律竟規(guī)定出一種更為罪惡的法律……”如果強(qiáng)制要求親屬之間指認(rèn)犯罪，破壞了人之為人的基本道德倫理，人權(quán)遭到破壞，那何以言人性，何以言家庭，更遑論構(gòu)建和諧社會了。退一步講，如果強(qiáng)迫他人作不利于其親屬的證言，這在某種程度上與強(qiáng)迫人自證其罪有何區(qū)別，更別提會大大提高作偽證的概率，更不利于查清案件事實。

我國的證人作證豁免制度

新修訂的刑事訴訟法中第一百八十八條規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。證人作證是義務(wù)，是一般性原則，作證豁免是例外。

免證權(quán)是指對于負(fù)有作證義務(wù)的證人，在特殊情形下法律可以免除其作證義務(wù)的權(quán)利。直言之，如果是被告人是證人的配偶、父母、子女，法律允許證人不出庭作證，一旦出庭作證將損害法律保護(hù)的其他權(quán)益及秩序。有人稱該條款的規(guī)定是“親親相隱”制度的回歸。同時注意，在涉及嚴(yán)重危害國家安全、社會公共利益的案件，近親屬仍然不能免除作證的義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中規(guī)定“犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時無拒捕行為，并如實供認(rèn)犯罪事實的，雖然不能認(rèn)定為自動投案，但可以參照法律對自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。”特別注意一點，窩藏包庇犯罪人的，不管是否是近親屬，均構(gòu)成窩藏、包庇罪。刑法第三百一十條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

當(dāng)國法遭遇人情，每個人可以有不同的選擇，你可以選擇“親親相隱”，不出庭做不利于近親屬的證言，你也可以選擇“大義滅親”，如該案中白某的女兒。民主性一個很大的表現(xiàn)就是給公民更多選擇，在無關(guān)乎國家安全、社會公共利益的一般案件中，法律賦予近親屬以選擇的權(quán)利。（法邦網(wǎng)）