紅樓夢早語有云，“妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不著?！闭媸前涯欠萃登樾睦砜吹耐竿傅?。而如今隨著人們的婚戀觀念、性觀念發(fā)生很大的改變，婚外情更是穿過道德的牢籠更加活躍。但甲之蜜糖，乙之砒霜。一方出軌享樂，而另一方則絕不容忍，離婚就成了最后的選擇。那是否可請求出軌者支付精神賠償？看最高法公布婚姻糾紛典型案例為我們釋疑。

案例一：陸某訴陳某離婚案

基本案情

陸某、陳某系自行相識登記結(jié)婚，育有一子陳某某。2011年陸某、陳某開始分居并持續(xù)至今。陳某某自雙方分居后跟隨陸某生活。陸某稱陳某在此期間認識了其他女性，并已與其一起生活，陳某認可曾有此事。陸某訴至法院要求與陳某離婚；婚生子陳某某由其撫養(yǎng)，陳某每月支付撫育費3500元，至孩子滿十八周歲；陳某每月給付其幫助費2000元；要求陳某支付精神損害賠償一萬五千元。

裁判結(jié)果

關(guān)于精神損害撫慰金，鑒于陳某在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間確與其他婚外異性存在不正當關(guān)系，應認定在導致雙方感情破裂問題上，陳某具有過錯，對陸某要求陳某承擔精神損害賠償，本院予以支持，數(shù)額由本院酌定。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第四十六條之規(guī)定，判決如下：一、準予陸某與陳某離婚。二、雙方婚生之子陳某某由陸某自行撫育，陳某于二О一四年二月起每月十日前支付孩子撫育費二千元，直至陳某某年滿十八周歲止。三、陳某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付陸某精神損害撫慰金五千元。四、駁回陸某的其他訴訟請求。

法邦說法

一、離婚損害賠償?shù)那樾?/p>

《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

二、離婚損害賠償?shù)膶ο?/p>

提出離婚損害賠償?shù)?，只能是無過錯方。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十七條第一款規(guī)定，承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。也就是說，在離婚損害賠償中，不存在共同侵權(quán)問題，現(xiàn)實中有的人向第三者請求損害賠償是于法無據(jù)的。

同時需要注意，這里所說的配偶，必須是合法婚姻關(guān)系的配偶，如果是非法婚姻關(guān)系的配偶，也不存在離婚損害賠償問題。如婚姻關(guān)系被確認無效或撤銷，其同居期間一方造成另一方損害的（如暴力致人傷害），則應按一般侵權(quán)損害賠償處理。對于不屬于婚姻存續(xù)期間所造成的損害，也不能作為離婚損害賠償處理。如在戀愛期間所發(fā)生的侵權(quán)損害，在結(jié)婚之后離婚時，不能對此提出離婚損害賠償。如果因侵權(quán)造成損害需要賠償?shù)?，按一般侵?quán)損害賠償處理。

三、離婚損害賠償提起的時間

根據(jù)《婚姻法》司法解釋一第三十條規(guī)定，人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當事人的有關(guān)權(quán)利義務，書面告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區(qū)分以下不同情況：

（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提起訴訟。

（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

四、離婚損害賠償?shù)膬?nèi)容

離婚損害賠償，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

婚姻期間一方出軌，違反夫妻忠誠義務，嚴重損害了夫妻之間的婚姻關(guān)系，傷害了另一方的感情。因此，無過錯方不僅有權(quán)以出軌為由起訴離婚，而且可以以出軌為由索要精神損害賠償。

案例二：周某訴張某離婚后損害責任糾紛案

基本案情

2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，調(diào)解書，主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。

裁判結(jié)果

被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當男女關(guān)系的行為，并生育一女，導致離婚，應該承擔相應的民事賠償責任，應當支持原告提出損害賠償請求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。宣判后，雙方均未提出上訴。

法邦說法

《婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。所以，夫妻互相忠實，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。周某訴張某離婚后損害責任糾紛案的意義在于，夫妻一方在離婚時女方未發(fā)現(xiàn)男方有出軌行為，而離婚后女方發(fā)現(xiàn)男方在與其婚姻期間有出軌行為，起訴索要精神損害補償，法院支持。（法邦網(wǎng)）