由知名主持人何炅執(zhí)導(dǎo)的歌曲同名電影《梔子花開》，借助快樂大本營等強勢宣傳媒體，一經(jīng)上映，便取得不俗票房。但光鮮的背后仍受到侵權(quán)困擾。近日合一公司以《梔子花開》在熱播期間被TCL公司及全球播公司在網(wǎng)上播放，侵害了自家的作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，訴至海淀法院，并索賠200萬。

合一是優(yōu)酷土豆集團旗下的一電影公司，也是該電影的出品方之一。全球播公司，是TCL集團下一全資子公司。合一公司訴稱，其享有電影《梔子花開》的獨占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在該電影熱播期間，合一公司發(fā)現(xiàn)TCL公司生產(chǎn)的“TCL彩電L43F800A”型號電視通過其“首發(fā)影院”欄目播放該電影。該電視在連接網(wǎng)絡(luò)后，打開“首發(fā)影院”欄目就可以流暢播放《梔子花開》，但需一次性支付5元播放費，全球播公司向用戶提供微信、支付寶和銀聯(lián)卡3種在線支付的方式，供用戶選擇。合一公司認(rèn)為，TCL公司和全球播公司在未征得合一公司同意的情況下，以收取費用為目的提供《梔子花開》的播放服務(wù)，且在該電影尚未在院線下線前就提供該電影的播放，嚴(yán)重侵犯了合一公司的相關(guān)權(quán)益，因此起訴要求判令這兩個公司停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失200萬。

在本案中，涉及當(dāng)前影視作品維權(quán)的核心問題——信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)?？梢哉f，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是網(wǎng)上作品的立命之本。為了搶奪優(yōu)勢資源，我們甚至經(jīng)常會看到獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的字樣。那究竟如何理解信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)？

一、什么是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)屬于著作權(quán)的一種，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是一種專有權(quán)利，不僅可以授權(quán)利用，而且可以禁止未經(jīng)授權(quán)的非法使用。其權(quán)能包括三個方面：一是許可權(quán)，任何組織和個人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人的許可；二是獲酬權(quán)，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付報酬；三是轉(zhuǎn)讓權(quán)，權(quán)利人可以轉(zhuǎn)讓信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)成對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，應(yīng)具備違法行為、損害后果、違法行為與損害后果具有因果關(guān)系和過錯四個要件。認(rèn)定時需要注意以下幾點：

（一）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，通常應(yīng)以傳播的作品、表演、錄音錄像制品是否由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者上傳或以其它方式置于向公眾開放的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上為標(biāo)準(zhǔn)。

（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供自動接入、自動傳輸、信息存儲空間、搜索、鏈接、P2P（點對點）等服務(wù)的，屬于為服務(wù)對象傳播的信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播提供技術(shù)、設(shè)施支持的幫助行為，不構(gòu)成直接的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。

（三）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接、P2P（點對點）等技術(shù)、設(shè)備服務(wù)，但其與提供作品、表演、錄音錄像制品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在頻道、欄目等內(nèi)容方面存在合作關(guān)系的，可以根據(jù)合作的具體情況認(rèn)定其實施了信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為。

（四）提供信息存儲空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對服務(wù)對象提供的作品、表演、錄音錄像制品的主題、質(zhì)量、內(nèi)容等進行審查或者對作品、表演、錄音錄像制品進行了涉及內(nèi)容的選擇、編輯、整理，以決定是否在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的，其行為構(gòu)成直接的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，但基于法律、法規(guī)和部門規(guī)章的要求對著作權(quán)狀況之外的內(nèi)容進行審查的除外。

三、避風(fēng)港原則和紅旗原則

（一）避風(fēng)港原則

避風(fēng)港原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，當(dāng)ISP（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商）只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。核心是“通知+移除”。

根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二十三條的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為服務(wù)對象提供搜索或者鏈接服務(wù)，在接到權(quán)利人的通知書后，斷開與侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（二）紅旗原則

紅旗原則是指如果侵犯著作權(quán)（主要是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）的事實是顯而易見的，就像是紅旗一樣飄揚，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不能裝做看不見，或以不知道侵權(quán)的理由來推脫責(zé)任；在這樣的情況下，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不移除侵權(quán)信息，就算著作權(quán)人沒有發(fā)出過通知，也應(yīng)該認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道第三方是侵權(quán)的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二十三條的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知或者應(yīng)知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。

先前已有類似電視廠商和網(wǎng)絡(luò)公司被告侵權(quán)的案例，需要特別注意的是，法院認(rèn)為電視廠商作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)以涉案電影是否由其上傳或者以其他方式置于向公眾開放的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中，以及是否實施了對網(wǎng)絡(luò)公司提供的視頻內(nèi)容進行選擇、編輯、整理等行為為標(biāo)準(zhǔn)。至今TCL和全球通公司尚未作出答辯，說誰對誰錯還為時尚早，讓我們靜待該案的后續(xù)發(fā)展。