廣東省女子被查處侵占單位750多萬元，被判決職務(wù)侵占罪。但是為了不被監(jiān)禁，制造監(jiān)外執(zhí)行的條件，該女子竟然一口氣連生了3個娃。2014年，該女子向廣州中院申請減刑假釋，近日廣州中院已對張某裁決不予減刑。

一、女子連生三娃只為逃避收監(jiān)

2004年，公安機關(guān)抓獲了侵占單位750多萬的女子張某。該女子在偵查階段懷孕，被取保候?qū)彙?004年6月，張某生下孩子。2005年7月，張某被深圳市福田區(qū)法院認定構(gòu)成職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑10年，并繼續(xù)追繳贓款退賠給被害單位。張某不服提出上訴，深圳市中級法院經(jīng)審理后維持了原判。之后張某應(yīng)依法入獄服刑至2015年7月5日。不料張某又懷孕了，2007年4月又生下一個孩子。生完之后又懷孕，直到2009年9月一口氣連生了三個娃，期間都獲得了暫予監(jiān)外執(zhí)行。直到2012年8月，張某暫予監(jiān)外執(zhí)行期滿。由于暫予監(jiān)外執(zhí)行期間也屬于服刑期間，所以此時張某距離出獄就剩下不到3年時間。在監(jiān)獄服刑期間，張某共獲得嘉獎21次、表揚3次，2014年6月獲得改造積極分子。廣東省女子監(jiān)獄考察后認為，張某能認罪悔罪，確有悔改表現(xiàn)，建議法院減刑8個月。2014年底，張某向廣州市中院提出了減刑假釋的申請。

二、法院裁決不予減刑

近日，廣州中院作出裁定，認為張某因犯職務(wù)侵占罪被判處刑罰并因懷孕及哺乳期暫予監(jiān)外執(zhí)行，其本應(yīng)自覺遵守法律、法規(guī)，積極悔罪、贖罪，但其不思悔改，在判決生效后，利用暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，多次違反我國計劃生育政策生育多名子女，故意規(guī)避進監(jiān)執(zhí)行刑罰達7年之久。

雖然張某入監(jiān)后有一定的客觀表現(xiàn)，但其主觀認識尚不足以認定為有悔改表現(xiàn)，因此裁定對張某不予減刑。

三、減刑的條件

根據(jù)我國刑法第七十八條規(guī)定，減刑分為可以減刑、應(yīng)當減刑兩種。

1、可以減刑：

被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑。

（1）確有悔改表現(xiàn)。

根據(jù)《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，“確有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下四個方面情形：認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。

對罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護其申訴權(quán)利，對罪犯申訴不應(yīng)不加分析地認為是不認罪悔罪。

罪犯積極執(zhí)行財產(chǎn)刑和履行附帶民事賠償義務(wù)的，可視為有認罪悔罪表現(xiàn)，在減刑、假釋時可以從寬掌握；確有執(zhí)行、履行能力而不執(zhí)行、不履行的，在減刑、假釋時應(yīng)當從嚴掌握。

（2）有立功表現(xiàn)。

根據(jù)《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當認定為有“立功表現(xiàn)”：

①阻止他人實施犯罪活動的。

②檢舉、揭發(fā)監(jiān)獄內(nèi)外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經(jīng)查證屬實的。

③協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的。

④在生產(chǎn)、科研中進行技術(shù)革新，成績突出的。

⑤在搶險救災(zāi)或者排除重大事故中表現(xiàn)突出的。

⑥對國家和社會有其他貢獻的。

2、應(yīng)當減刑：

有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當減刑：

（1）阻止他人重大犯罪活動的。

（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的。

（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的。

（4）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的。

（5）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的。

（6）對國家和社會有其他重大貢獻的。

在本案中，不存在立功的情節(jié)。張某申請減刑的依據(jù)也是“確有悔改表現(xiàn)”。認罪悔罪是認定罪犯確有悔改表現(xiàn)的核心要素，應(yīng)當通過其服刑期間的思想、行為和客觀改造表現(xiàn)進行綜合的認定。但是張某人為創(chuàng)造懷孕條件，延長暫予監(jiān)外執(zhí)行時間，逃避入監(jiān)執(zhí)行刑罰，即便入獄后表現(xiàn)良好，但是其主觀上難以認定為確有悔改表現(xiàn)，被廣州中院裁定不予減刑也合情合法。