導語：

男讓懷孕女友與他人結婚，孩子爹該是誰？寶馬車貼一奔馳的標，擱誰誰樂意？男人的獨占欲可說是霸道至極了，怎么會有人愿意把自己的女人孩子拱手讓人呢？可如果是為了逃避超生罰款，似乎就不難解了。如今的計劃生育政策，控制了多少人口，又讓多少投機者操碎了心。

事件回顧：

男讓懷孕女友與他人結婚

“和我結婚之前，她就有這個男孩了，明明是她和前夫生的，現在非要說是我的孩子，還給要罰我款。”1959年出生的盧某是膠州市張應鎮(zhèn)某村村干部，因不滿去年12月份膠州市人口和計劃生育局(以下簡稱膠州計生局)對其作出的征收社會撫養(yǎng)費7.4萬元的決定，今年2月份向膠州法院提起行政訴訟，請求法院判決計生局撤銷針對他的這項處罰決定。根據盧某向法庭提交的證據顯示，2008年5月22日，高密女子吳某和同村男子吳某江登記結婚，6個月后吳某生下一名男嬰，不久二人便辦理了離婚手續(xù)。2011年7月15日，吳某跟盧某在民政部門辦理了結婚登記手續(xù)。據介紹，在與吳某結婚之前，盧某曾有過兩段婚姻，且已經育有兩名男孩。2012年12月27日，經調查，膠州計生局認為吳某所生的男孩系由盧某和吳某所生，鑒于其違法生育第三胎的事實，膠州市計生局最終對其作出了處罰決定。

法邦時評：

超生違法

計劃生育是我國的國策之一，原則上是只許生一胎，但有例外。如少數民族、獨生子女結婚、在農村第一胎是女孩的等情況在符合法定情形之下可生第二胎，但必須先申領準生證生育。

憲法規(guī)定：夫妻雙方有實行計劃生育的義務。同時《婚姻法》也規(guī)定，夫妻雙方有實行計劃生育的義務。

生育政策：推行一對夫妻生育一個子女。符合下列特殊情況之一者，由夫妻雙方共同申請，經縣級（含縣級市、區(qū)，下同）計劃生育行政部門審批，可按人口計劃及間隔期規(guī)定安排再生育一個子女：

（一）經市（不含縣級市）以上病殘兒醫(yī)學鑒定組織鑒定，獨生子女患非遺傳性殘疾不能成長為正常勞動力的；

（二）再婚夫妻，一方生育過一個子女，另一方未生育過的；或再婚前雙方各生育過一個子女，離婚時依法判決或離婚協議確定子女隨前配偶，新組合家庭無子女的；

（三）婚后五年以上不孕，經縣級以上醫(yī)療保健機構鑒定患不孕癥，依法收養(yǎng)一個子女后又懷孕的；

（四）獨生子與獨生女結婚的；

（五）夫妻中一方在礦山井下、海洋深水下的工作崗位作業(yè)連續(xù)五年以上，現仍從事該項工作的；

（六）夫妻雙方均屬農業(yè)人口，第一個子女是女孩的。

盧某曾有過兩段婚姻，且已經育有兩名男孩，第三胎已屬超生。

法庭上，為證明男嬰確是由盧某和吳某所生，膠州計生局也提交了一系列證據。“首先，根據群眾舉報，從2006年開始盧某就和吳某認識并同居。”膠州市計生局表示，通過對盧某所在村的村干部、村民，以及吳某江的哥哥等人進行調查得知，在盧某、吳某同居過程中吳某懷孕。而為了逃避罰款，盧某進行了特意安排：首先讓吳某與同村男子吳某江登記結婚，給外人造成孩子是由吳某和吳某江所生的假象，等孩子出生后，吳某和吳某江辦理離婚手續(xù)，約兩年多后再跟吳某辦理結婚登記手續(xù)。據膠州市計生局調查，在此過程中，吳某一直與盧某共同生活。

經法院審理認為，膠州市計生局提供的一系列舉報信、調查材料等證據可以推定盧某違法生育三胎。“做DNA親子鑒定是盧某自證清白的權利，其拒絕做親子鑒定是對澄清自己權利的放棄?！狈ㄔ罕硎荆捎谶M行親子鑒定可以最終確認被告查明的事實是否成立，根據證據規(guī)則，應將進一步舉證的責任分配給盧某，其無正當理由拒絕舉證，應承擔不利后果。

經過兩次開庭審理，膠州法院認為，膠州市計生局對盧某作出的征收決定并無不當之處，并作出駁回盧某訴訟請求的判決。

網友評論（新浪微博）：

這不科學

@符合虎虎：社會撫養(yǎng)費？撫養(yǎng)誰?。?/p>

@急急急吉吉吉：中國人在乎的不是自己有沒有，而是其他人是不是也沒有。

結語：

計劃生育已經顯出了諸多弊端，至今卻不得不繼續(xù)為之前的過錯而補救。只是這一個果也會是下一個因，誰知道因果循環(huán)的后話會是什么？（法邦網）