導(dǎo)語(yǔ):
男讓?xiě)言信雅c他人結(jié)婚,孩子爹該是誰(shuí)?寶馬車(chē)貼一奔馳的標(biāo),擱誰(shuí)誰(shuí)樂(lè)意?男人的獨(dú)占欲可說(shuō)是霸道至極了,怎么會(huì)有人愿意把自己的女人孩子拱手讓人呢?可如果是為了逃避超生罰款,似乎就不難解了。如今的計(jì)劃生育政策,控制了多少人口,又讓多少投機(jī)者操碎了心。
![]()
事件回顧:
男讓?xiě)言信雅c他人結(jié)婚
“和我結(jié)婚之前,她就有這個(gè)男孩了,明明是她和前夫生的,現(xiàn)在非要說(shuō)是我的孩子,還給要罰我款?!?959年出生的盧某是膠州市張應(yīng)鎮(zhèn)某村村干部,因不滿去年12月份膠州市人口和計(jì)劃生育局(以下簡(jiǎn)稱膠州計(jì)生局)對(duì)其作出的征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)7.4萬(wàn)元的決定,今年2月份向膠州法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判決計(jì)生局撤銷針對(duì)他的這項(xiàng)處罰決定。根據(jù)盧某向法庭提交的證據(jù)顯示,2008年5月22日,高密女子吳某和同村男子吳某江登記結(jié)婚,6個(gè)月后吳某生下一名男嬰,不久二人便辦理了離婚手續(xù)。2011年7月15日,吳某跟盧某在民政部門(mén)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。據(jù)介紹,在與吳某結(jié)婚之前,盧某曾有過(guò)兩段婚姻,且已經(jīng)育有兩名男孩。2012年12月27日,經(jīng)調(diào)查,膠州計(jì)生局認(rèn)為吳某所生的男孩系由盧某和吳某所生,鑒于其違法生育第三胎的事實(shí),膠州市計(jì)生局最終對(duì)其作出了處罰決定。
法邦時(shí)評(píng):
超生違法
計(jì)劃生育是我國(guó)的國(guó)策之一,原則上是只許生一胎,但有例外。如少數(shù)民族、獨(dú)生子女結(jié)婚、在農(nóng)村第一胎是女孩的等情況在符合法定情形之下可生第二胎,但必須先申領(lǐng)準(zhǔn)生證生育。
憲法規(guī)定:夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。同時(shí)《婚姻法》也規(guī)定,夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。
生育政策:推行一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女。符合下列特殊情況之一者,由夫妻雙方共同申請(qǐng),經(jīng)縣級(jí)(含縣級(jí)市、區(qū),下同)計(jì)劃生育行政部門(mén)審批,可按人口計(jì)劃及間隔期規(guī)定安排再生育一個(gè)子女:
(一)經(jīng)市(不含縣級(jí)市)以上病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定組織鑒定,獨(dú)生子女患非遺傳性殘疾不能成長(zhǎng)為正常勞動(dòng)力的;
(二)再婚夫妻,一方生育過(guò)一個(gè)子女,另一方未生育過(guò)的;或再婚前雙方各生育過(guò)一個(gè)子女,離婚時(shí)依法判決或離婚協(xié)議確定子女隨前配偶,新組合家庭無(wú)子女的;
(三)婚后五年以上不孕,經(jīng)縣級(jí)以上醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)鑒定患不孕癥,依法收養(yǎng)一個(gè)子女后又懷孕的;
(四)獨(dú)生子與獨(dú)生女結(jié)婚的;
(五)夫妻中一方在礦山井下、海洋深水下的工作崗位作業(yè)連續(xù)五年以上,現(xiàn)仍從事該項(xiàng)工作的;
(六)夫妻雙方均屬農(nóng)業(yè)人口,第一個(gè)子女是女孩的。
盧某曾有過(guò)兩段婚姻,且已經(jīng)育有兩名男孩,第三胎已屬超生。
法庭上,為證明男嬰確是由盧某和吳某所生,膠州計(jì)生局也提交了一系列證據(jù)。“首先,根據(jù)群眾舉報(bào),從2006年開(kāi)始盧某就和吳某認(rèn)識(shí)并同居?!蹦z州市計(jì)生局表示,通過(guò)對(duì)盧某所在村的村干部、村民,以及吳某江的哥哥等人進(jìn)行調(diào)查得知,在盧某、吳某同居過(guò)程中吳某懷孕。而為了逃避罰款,盧某進(jìn)行了特意安排:首先讓吳某與同村男子吳某江登記結(jié)婚,給外人造成孩子是由吳某和吳某江所生的假象,等孩子出生后,吳某和吳某江辦理離婚手續(xù),約兩年多后再跟吳某辦理結(jié)婚登記手續(xù)。據(jù)膠州市計(jì)生局調(diào)查,在此過(guò)程中,吳某一直與盧某共同生活。
經(jīng)法院審理認(rèn)為,膠州市計(jì)生局提供的一系列舉報(bào)信、調(diào)查材料等證據(jù)可以推定盧某違法生育三胎?!白鯠NA親子鑒定是盧某自證清白的權(quán)利,其拒絕做親子鑒定是對(duì)澄清自己權(quán)利的放棄。”法院表示,由于進(jìn)行親子鑒定可以最終確認(rèn)被告查明的事實(shí)是否成立,根據(jù)證據(jù)規(guī)則,應(yīng)將進(jìn)一步舉證的責(zé)任分配給盧某,其無(wú)正當(dāng)理由拒絕舉證,應(yīng)承擔(dān)不利后果。
經(jīng)過(guò)兩次開(kāi)庭審理,膠州法院認(rèn)為,膠州市計(jì)生局對(duì)盧某作出的征收決定并無(wú)不當(dāng)之處,并作出駁回盧某訴訟請(qǐng)求的判決。
網(wǎng)友評(píng)論(新浪微博):
這不科學(xué)
@符合虎虎:社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)?撫養(yǎng)誰(shuí)啊?
@急急急吉吉吉:中國(guó)人在乎的不是自己有沒(méi)有,而是其他人是不是也沒(méi)有。
結(jié)語(yǔ):
計(jì)劃生育已經(jīng)顯出了諸多弊端,至今卻不得不繼續(xù)為之前的過(guò)錯(cuò)而補(bǔ)救。只是這一個(gè)果也會(huì)是下一個(gè)因,誰(shuí)知道因果循環(huán)的后話會(huì)是什么?(法邦網(wǎng))
