色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識合同范本法律文書護身法寶法律導航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務勞動交通合同
23歲女子工作時被男友被殺害
石某來到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學生漏洞消費超2千萬
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進校園
蔡紹輝律師特邀為三年級的四個班級共160名小朋友就法律知識方面進行專項課外知識教育。
首頁法邦時評法律名人談熱點追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺民生社會貪腐深度

黃曉明和angelababy分手 溫心借題炒作違法嗎(圖)

2013年12月26日  來源:法邦網(wǎng)  我來說兩句(0人參與)  

黃曉明和angelababy分手

黃曉明和angelababy分手,溫心借題炒作是否違法?近日某港媒報道稱,黃曉明于今年7月搭上溫心,稱兩人回同一家酒店。針對報道,溫心一方率先作出回應。她昨天上午現(xiàn)身《怒放之青春再見》發(fā)布會時,稱自己和黃曉明只是好友,兩人通過合作而認識。她還夸Angelababy漂亮,并祝他們幸福。黃曉明和angelababy分手,真真假假難以揣測。

近日某港媒報道稱,黃曉明于今年7月搭上溫心,12月18日密會新歡,稱有人目擊兩人十指緊扣進入餐廳一起吃飯,并回同一家酒店。昨天下午,黃曉明的工作室針對傳聞發(fā)出嚴正聲明,稱黃曉明與溫小姐雖然見過面但不熟,指責港媒失實報道,“12月18日在香港的用餐是與工作相關(guān)的十多位朋友聚會,溫小姐是友人帶來,并不是黃曉明先生邀請。未料該報道直接指涉黃先生與溫小姐的各種互動與關(guān)系,嚴重失實?!睂τ跍匦牡幕貞?,黃曉明方面認為有炒作之嫌。聲明中稱:“針對溫小姐所發(fā)聲明以及她在新片發(fā)布會的回應,本工作室遺憾新人為求知名度所采取的手段。娛樂圈的路還很長,祝福新人溫小姐近期上映的電影大賣?!倍鴮τ邳S曉明和angelababy分手,并未得到證實。

炒作負不負法律責任

黃曉明和angelababy分手,溫心被指借題炒作引起熱議。

“炒作”是一種非常規(guī)的新型傳播模式,就象在熱鬧的街上放廣播、貼大字報一樣,再正常不過了,所以“炒作”首先他應該是一個中性詞,人們不能歧視他,不能戴著有色眼鏡看他?!俺醋鳌?,新時期一個為某種行為發(fā)明的動詞,不應該被貼上的卻是惡俗的標簽,或者被認為有沖擊道德的嫌疑。炒作是一種不斷翻新的商業(yè)技巧,基本的目的是人氣,也就是大眾的注意力,最終目的是名氣和金錢。

炒作,是一種符合法律法規(guī)的正常的經(jīng)營手段。黃曉明和angelababy分手,溫心借題炒作也是如此。對于“炒作”,我們要有一顆平常心去對待。

炒作只要不損害他人的隱私、名譽等民事權(quán)利,就不涉及違法問題,黃曉明和angelababy分手,溫心不論是否借題炒作,我們都應以一顆平常心來對待炒作。

黃曉明和angelababy分手,溫心借題炒作不違法。生活中,炒作也很常見,不侵權(quán)就沒問題,如果涉及侵權(quán)的話可求助律師。黃曉明和angelababy分手是否屬實,還有待考證。(法邦網(wǎng))

[責任編輯:田鳳杰]

網(wǎng)友評論

 共0人參與 - 點擊查看
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場。

新聞推薦

夫妻離婚 對有精神障礙的成年子女是否還有撫養(yǎng)義務

熱點新聞

推薦閱讀

法邦時評

丈夫婚后6年才知妻大14歲 求撤銷婚姻登記的依據(jù)是什么

導讀:2017年8月28日,一則丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14歲的新聞躍入大眾的眼簾,一時間大家對“撤銷婚姻”的討論熱度也逐漸提升,法院作出撤銷婚姻登記判決的法律依據(jù)是什么?法邦網(wǎng)為您解析。丈夫婚后6年才知妻大14歲據(jù)新浪新聞報道,男子陳某與妻...

法律名人談

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號 | 京公網(wǎng)安備11010802013176號