導(dǎo)語：

鄧文迪私會布萊爾，真愛走到了盡頭，連呼吸都是錯(cuò)的?？吹侥嗫司拖氲嚼现\深算這個(gè)詞，鄧文迪在離婚析產(chǎn)時(shí)是一副失敗者的嘴臉。一個(gè)灰姑娘的夢就這么破碎了，忠實(shí)是最基本的義務(wù)。出軌的人不是不愛對方了，只是人性是復(fù)雜的，都更自私、更怯懦。一段幸?；橐龆嫉种屏酥刂卣T惑，天地契闊，與子成說，執(zhí)子之手，與子偕老，是需要每個(gè)人內(nèi)心經(jīng)營的。扯遠(yuǎn)了，一個(gè)很棘手的問題是，法院是怎么認(rèn)定婚外情的呢？

事件回顧：

鄧文迪私會布萊爾布萊爾的朋友認(rèn)為這是栽贓

新聞集團(tuán)老板魯珀特·默多克與第三任妻子鄧文迪本月正式離婚，而在關(guān)于離婚原因的熱議中，英國前首相托尼·布萊爾與鄧文迪的私人關(guān)系再次成為熱門話題。默多克與布萊爾雙方朋友圈近日的唇槍舌劍卻已證明，兩人之間的友誼已經(jīng)灰飛煙滅。

英國《每日郵報(bào)》援引一些接近默多克的人的說法報(bào)道，默多克位于美國加利福尼亞州一座牧場的員工聲稱，布萊爾與鄧文迪在默多克不知情的情況下，分別于2012年10月和今年4月的相同時(shí)間段在該處度過周末，此外兩人還有“多次私會”，地點(diǎn)包括在洛杉磯的房產(chǎn)、倫敦的豪華公寓和紐約住所。

英國《每日郵報(bào)》特地說明，該報(bào)并非暗示布萊爾或鄧文迪有任何不當(dāng)行為。布萊爾的朋友一直否認(rèn)布萊爾與鄧文迪有私情，布萊爾宣稱，他和鄧文迪之間是“純友誼”。

一名布萊爾的密友說：“魯珀特·默多克正在把一些荒謬的故事扣在（鄧）文迪和托尼（布萊爾）的身上，這些都不是事實(shí)。這是一個(gè)可悲老男人的胡言亂語?！保▉碓从谛氯A網(wǎng)）

法邦時(shí)評：

婚外情如何認(rèn)定

如果在庭審中，一方真的能提交過錯(cuò)方與他人同居或是長期存在不正當(dāng)性關(guān)系的直接證據(jù)的話，例如：他人家中拍攝的性愛錄像等，可能會因?yàn)槿∽C途徑不合法或是侵犯他人隱私權(quán)，得不到法院的采信。

所以，在了解法院認(rèn)定婚外情態(tài)度后，我們應(yīng)該考量花大量時(shí)間或精力去收集對方婚外情過錯(cuò)是否確有必要。收集這些證據(jù)，不僅需要投入人力物力，而且收集來的證據(jù)對于無過錯(cuò)一方而言，本身就是一種極大的傷害。辛苦得來的證據(jù)，在法院卻得不到應(yīng)有的重視和認(rèn)可，會讓人感覺得不償失。  

但是，對于那些想盡快擺脫痛苦婚姻的無過錯(cuò)方而言，如果第一次起訴離婚，在法庭上能提供對方存在婚外情的證據(jù)，雖然可能不能達(dá)到追究對方過錯(cuò)目的，但是對第一次就判決離婚的幫助卻是非常大的。另一方面，對于法官而言，法律上的認(rèn)定和內(nèi)心的確信是兩碼事。雖然從法律上他不能認(rèn)定對方過錯(cuò)，但是這些證據(jù)足以使他相信雙方夫妻感情確已破裂，會在離婚方面做更多的調(diào)解工作，并給過錯(cuò)方施加一定的壓力促使離婚。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

朋友妻，不可欺

@凈墨初歆墨黎：有外國媒體提出,鄧文迪曾與布萊爾背著默多克多次私會,難道這就是背后故事的全部嗎?希望每個(gè)人都對自己的愛情保持最起碼的忠實(shí)吧!

@超級干日本人：難怪難怪! 鄧文迪拿的錢那么少。

@周周-玫瑰不香：朋友妻,不可欺。呵呵,再杰出的人都很難不落俗套哈。不過,鄧文迪與布萊爾看上去很般配喲

結(jié)語：

鄧文迪是個(gè)傳奇女性，女同胞們要向她學(xué)習(xí)很多，獨(dú)立、追求幸福，還有對婚姻的忠實(shí)。別人的事，咱就不八卦了。（法邦網(wǎng)）