翻版張柏芝

翻版張柏芝，參加韓國(guó)相親節(jié)目。日前一組酷似張柏芝的照片在網(wǎng)上流傳，網(wǎng)友稱照片中的女孩為“小張柏芝”。據(jù)悉，“小張柏芝”名叫貢米，是今年“快女”鄭州賽區(qū)的選手。然而被關(guān)注得越多，被“人肉”的機(jī)會(huì)就越大，現(xiàn)在貢米陷入了“整容門(mén)”。無(wú)疑，翻版張柏芝是有風(fēng)險(xiǎn)的。

據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，韓國(guó)專門(mén)撮合未婚男女的綜藝節(jié)目《配對(duì)》于18日公開(kāi)的劇照中，2號(hào)女嘉賓長(zhǎng)相酷似香港知名演員張柏芝，吸引了不少人的目光，據(jù)悉，該名女子的美貌在歷屆參加節(jié)目的嘉賓中，是相當(dāng)難能可貴的，因此在節(jié)目中能否順利速配成功，備受觀眾關(guān)注。

翻版張柏芝的肖像權(quán)

目前，翻版張柏芝參加韓國(guó)相親節(jié)目引起各路網(wǎng)友紛紛熱議。翻版張柏芝火了，可是肖像權(quán)又該從何護(hù)起呢？每一個(gè)不是名人都會(huì)面臨這樣的問(wèn)題，自己的“臉”值錢(qián)了，可是卻沒(méi)人來(lái)給錢(qián)。于是就有了許多民事侵權(quán)案件。翻版張柏芝自然也有肖像權(quán)，但是邊界在哪里？

法律規(guī)定，有特殊新聞價(jià)值的人，不得反對(duì)記者的善意拍照。如特別幸運(yùn)者或者特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場(chǎng)人等，均屬這種情況；我國(guó)《民法通則》又規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?！?/p>

由此可見(jiàn)，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營(yíng)利為目的。翻版張柏芝和張柏芝神似，肯定是具有新聞價(jià)值的，所以在媒體上傳播她的照片并不違法?？墒侨绻猩碳铱瓷狭诉@個(gè)商機(jī)，不經(jīng)她本人同意就給什么產(chǎn)品做了廣告，那可就是違法行為了。

翻版張柏芝和張柏芝的相似度之高，十分引人注目。在現(xiàn)實(shí)生活中，隨著通訊技術(shù)的發(fā)展，不只是明星，普通人也往往會(huì)遇到類似的問(wèn)題，“魷魚(yú)西施”，“刮車(chē)女”，越來(lái)越多的平民變成了“明星”，比如翻版張柏芝。若是好名聲倒還好，若是被全民吐口水可就不是什么好事了，由其是再被安插上什么頭銜，做了什么廣告，就更得不償失。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，還是要多多咨詢專業(yè)人士，律師的只言片語(yǔ)或許就能帶來(lái)很大的幫助。（法邦網(wǎng)）