趙本山不上春晚

趙本山不上春晚，除夕放不放假也無(wú)所謂了。近日，趙本山在采訪中表示，“應(yīng)該不會(huì)上”央視馬年春晚，被問(wèn)及徒弟們可有機(jī)會(huì)上春晚，本山大叔笑而不語(yǔ)。算上今年，趙本山已連續(xù)3年缺席央視春晚的舞臺(tái)。網(wǎng)友們聽(tīng)到消息后不禁表示：趙本山不上春晚，春晚看不看也無(wú)所謂了，那除夕不放假也似乎可以接受了。顯然已經(jīng)破罐破摔了，看來(lái)趙本山不上春晚給觀眾的打擊還是很大的。

據(jù)沈陽(yáng)某報(bào)報(bào)道，該報(bào)記者17日致電本山傳媒副總裁劉輝，他默認(rèn)趙本山已經(jīng)確定不參加馬年春晚，而“趙家班”的徒弟們馬年春晚也不會(huì)交出小品作品。算上馬年春晚，趙本山已連續(xù)3年缺席央視春晚的舞臺(tái)。在電話中，劉輝對(duì)于“趙本山以及徒弟不上馬年春晚”的消息不置可否，但是他顯然不愿意透露更多的信息，“趙本山即將出席新劇《爹媽滿院》的開(kāi)機(jī)儀式，到時(shí)候他會(huì)就春晚問(wèn)題回應(yīng)大家的?！庇浾唠S后又撥通了趙本山的御用編劇尹琪的電話，他說(shuō)，“這事兒我真不太清楚，我正在準(zhǔn)備趙本山的徒弟們登上遼臺(tái)春晚的本子?！?/p>

趙本山的隱私權(quán)

趙本山不上春晚，引起網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注。

作為明星，勢(shì)必要生活在聚光燈下，趙本山不上春晚這樣的消息自然也不能幸免，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)呢？作為明星，他們的隱私權(quán)邊界又在哪里？

隱私權(quán)，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己是否向他人公開(kāi)隱私以及公開(kāi)的范圍和程度等具有決定權(quán)。隱私權(quán)作為一種基本人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?！?/p>

但是明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護(hù)，比如，趙本山不上春晚，就需要為公眾提供話題性。對(duì)于是否侵權(quán)，在這里會(huì)有一條界限，介于被保護(hù)和完全失去隱私之間。而明星的隱私權(quán)的邊界，應(yīng)該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會(huì)政治和公共利益完全無(wú)關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_。當(dāng)事件本身無(wú)公眾利益，對(duì)明星及其家人的身心健康構(gòu)成了明顯而嚴(yán)重的威脅或傷害時(shí)，應(yīng)看作侵犯了明星的隱私權(quán)。

換句話說(shuō)，就是在沒(méi)有公眾利益的前提下，給明星和家人的身心健康帶來(lái)巨大損害，才算做是隱私侵權(quán)。而其他形式的探訪、曝光，都不算做是隱私侵權(quán)。

所以，像是，趙本山不上春晚等一類的爆料，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。

趙本山不上春晚，小伙伴們都很傷心。但名人往往有這種困擾，自己的隱私輕易的就變成了別人的新聞。如果真的涉及到隱私侵權(quán)，唯一的解決之道就是維權(quán)。，趙本山不上春晚被廣泛流傳，其實(shí)不只是名人，普通人也可能遇到這種問(wèn)題。為了保護(hù)自己，為了自己的隱私不被挖掘和扭曲，或許律師的專業(yè)知識(shí)能夠幫到您。（法邦網(wǎng)）