小S遭約談面帶淚痕

小S遭約談面帶淚痕，深陷胖達(dá)人案的?。用黠@消瘦。明星代言是有法律風(fēng)險(xiǎn)的，明星代言可千萬(wàn)要慎重。?。訛榉蚣业漠a(chǎn)業(yè)產(chǎn)品代言無(wú)可厚非，但在代言時(shí)應(yīng)該弄清楚產(chǎn)品的質(zhì)量才對(duì)，不能因?yàn)槭亲约旱姆蚣揖蜔o(wú)條件信任無(wú)條件代言，要對(duì)喜歡她的粉絲負(fù)責(zé)，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

因胖達(dá)人廣告不實(shí)詐欺案與老公許雅鈞、公公許慶祥涉及胖達(dá)人母公司基因國(guó)際股票內(nèi)線交易案，小S昨日以證人身份接受約談，面對(duì)媒體追問(wèn)，僅表示偵查不公開(kāi)，不便表示意見(jiàn)，以“謝謝關(guān)心”回絕所有問(wèn)題。雖然小S最后被請(qǐng)回，并未列為被告，但她臉上似乎帶有淚痕。

2012年，小S公公許慶祥與基因國(guó)際董事長(zhǎng)徐洵平買下胖達(dá)人面包股權(quán)，小S期間站臺(tái)宣傳胖達(dá)人面包。但今年8月胖達(dá)人面包遭曝光添加人工香精，外界質(zhì)疑小S涉嫌廣告不實(shí)，檢方因此要傳她說(shuō)明站臺(tái)前是否知悉面包并非純天然。

此外，許慶祥、許雅鈞被控今年5月知悉基因國(guó)際大幅虧損，事前出脫基因國(guó)際持股，規(guī)避損失數(shù)千萬(wàn)元新臺(tái)幣，涉嫌內(nèi)線交易，檢方也訊問(wèn)小S是否知悉夫家賣股內(nèi)情。

報(bào)道稱，若小S在事前就已經(jīng)知道面包混有人工香精，恐涉及詐欺，可轉(zhuǎn)為被告，可處5年以下徒刑；若是事前并不知情而代言，則涉代言不實(shí)，最重可罰2500萬(wàn)元新臺(tái)幣（約人民幣519萬(wàn)元人民幣）。

明星代言的法律風(fēng)險(xiǎn)

?。由钕菖诌_(dá)人廣告不實(shí)詐欺案，對(duì)她自己的事業(yè)也受到了不少的負(fù)面影響。這也反映了明星代言是有法律風(fēng)險(xiǎn)的。不僅明星本身會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，明星所代言的企業(yè)也會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。

1、明星代言無(wú)效傳播。

明星的微笑吸引了人們的眼球，而明星代言的產(chǎn)品和企業(yè)不見(jiàn)得在人們心中留下印象。記住明星忘了產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有存在。但也有的企業(yè)認(rèn)為，明星代言是可以培養(yǎng)關(guān)聯(lián)度的，因?yàn)槊餍强伤苄员容^大，但需要長(zhǎng)期投資。

（1）企業(yè)在選擇代言人時(shí)只顧選名氣大的，忽視了產(chǎn)品和明星之間的關(guān)聯(lián)性。在選擇性定律中，受眾會(huì)因明星的高知名度而率先對(duì)其進(jìn)行選擇性接觸，在選擇性的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)原有的明星形象與產(chǎn)品性能進(jìn)行選擇性理解，若產(chǎn)品與明星之間沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)，那么在受眾中建立不起緊密性，盡管信源的可靠性再高也不會(huì)有什么效果。名氣大并不等于有效傳播。

（2）明星代言產(chǎn)品過(guò)多，產(chǎn)生了“稀釋效應(yīng)”。代言信息極度分散，部分代言產(chǎn)品在其他的同代言人產(chǎn)品的猛烈的宣傳攻勢(shì)下已經(jīng)很難在消費(fèi)者心中同該代言明星相聯(lián)系，甚至相互混淆。

2、明星形象危機(jī)不易控制。

在眾多的形象代言人中，企業(yè)更多青睞明星，但作為明星、明星是非也多，各種引起公眾關(guān)注的是非曲直、新聞層出不窮，讓企業(yè)防不勝防。明星的發(fā)展不可預(yù)測(cè)性。因緋聞?dòng)绊?，名氣下降，所代言的企業(yè)產(chǎn)品銷售會(huì)受到影響。（法邦網(wǎng)）