撒貝寧新歡曝光

撒貝寧新歡曝光，章子怡可以索要分手費。娛樂圈里邊的分分合合是在令人目不暇接，可以章子怡和央視名嘴撒貝寧卻格外引人關(guān)注，主要是這兩位的腕實在太大，全球華人之中沒有人不認(rèn)識這兩位。

　在娛樂圈能守護一份愛情是多珍貴。曾經(jīng)，撒貝寧和涂經(jīng)緯被譽為央視金童玉女般的情侶，一個是電影頻道一姐，一個是法制頻道一哥，俊男美女本來是很好的一對，可惜后來勞燕分飛沒能走到底。而如今，又有傳聞?wù)f撒貝寧和中國傳媒大學(xué)的“?；ā贬桕@牽手，兩人年齡差距十歲，但新女友也是播音系的所以不乏共同話題，加上年輕貌美成功俘獲了撒貝寧的心也就不在話下了。有門戶網(wǎng)站就分手一事致電章子怡的執(zhí)行宣傳高青，對方表示不予回應(yīng)。截至記者發(fā)稿，撒貝寧的電話則一直無法接通。

章子怡可以索要分手費

撒貝寧拋棄章子怡另尋新歡，那國際章可以和撒貝寧索要費收費嗎？我們先介紹下分手費是個什么東西。所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求，應(yīng)另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~，通常指“青春損失費”或“青春補償費”，這種費用是于法無據(jù)，不受法律保護的。

對男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時，雙方約定或一方承諾給付分手費行為的合法性分析，應(yīng)從兩方面來把握：①主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費，應(yīng)完全出于男女雙方特別是給付分手費一方的內(nèi)心自愿，是當(dāng)事人真實的意思表示，并非出于當(dāng)事人的內(nèi)心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。②客觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費的行為，客觀上應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的，也就是說在正常狀態(tài)下雙方約定或一方承諾給付分手費。同時，合同法規(guī)定 “有下例情形之一的，合同無效：（一）一方欺詐、脅迫手段訂立合同，……?！边@即是合同法對當(dāng)事人訂立民事合同行為合法性的規(guī)定。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時，雙方約定或一方承諾給付分手費，其實質(zhì)是建立合同關(guān)系，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為是訂立民事合同行為。所以，如果男女雙方不能繼續(xù)維持戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時，一方要求解除關(guān)系，而對方則以吵鬧、尋死、家庭暴力以及虐待其他家庭人員等方式，脅迫要求解除關(guān)系一方簽定協(xié)議或者出具欠條、借條等給付分手費，那么，以如此手段取得的分手費應(yīng)系無效分手費。正如本文引子中專家指出，如果受脅迫，則不應(yīng)保護。