小S夫婦卷入案中案

“小S夫婦卷入案中案”，明星代言本來無可厚非，但是明星在接受廣告時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎，起碼要查看廣告主資質(zhì)以及產(chǎn)品與廣告是否合拍屬實(shí)。如果不管不顧，只為個(gè)人利益而接拍廣告，最后被發(fā)現(xiàn)是虛假廣告，存在欺詐，那就應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

標(biāo)榜天然、無化學(xué)添加物的臺(tái)灣“胖達(dá)人”面包日前“神話”破滅、名聲掃地，一位香港消費(fèi)者質(zhì)疑其“不尋常的香味”，引來臺(tái)灣食品衛(wèi)生單位的突擊檢查，發(fā)現(xiàn)“胖達(dá)人”違規(guī)添加9種人工香精。由于臺(tái)灣明星徐熙娣(小S)的老公許雅鈞有參與投資“胖達(dá)人”，小S作為形象代言人也曾賣力地宣傳。目前，臺(tái)灣檢方以涉嫌欺詐展開偵辦，而小S夫婦涉嫌在“胖達(dá)人”的母公司基因國際公司股票大跌前清空持股，被警方列為調(diào)查對(duì)象。

明星代言出了問題怎么辦

在臺(tái)灣，檢方以涉嫌欺詐展開偵辦，但是因?yàn)槲覈箨懞团_(tái)灣實(shí)行的法律并不一樣，如果這件事情發(fā)生在大陸，將會(huì)怎樣處理呢？

在我國，對(duì)明星做廣告代言人有哪些義務(wù)，出了問題應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任，并無專門的法律規(guī)范。2009年修訂的《食品衛(wèi)生法》對(duì)其有所涉獵，但也不是專門針對(duì)明星的，盡管食品的形象廣告代言人也多為明星。該法第55條指出：“社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在虛假廣告中向消費(fèi)者推薦食品，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，與食品生產(chǎn)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任?！辈贿^，該法直接適用的范圍十分有限。因此，如果明星代言出了問題，也沒有明確具體的法律來進(jìn)行規(guī)范。但是目前，我國對(duì)明星代言也比較重視，相信明星代言也會(huì)越來越規(guī)范。