??

事件回顧：

增城市委書記曹鑒燎被調(diào)查

昨日，省紀(jì)委省監(jiān)察廳官方網(wǎng)站南粵清風(fēng)網(wǎng)發(fā)布消息，據(jù)廣東省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實，廣州市副市長、增城市委書記曹鑒燎同志因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題，經(jīng)省紀(jì)委研究，并報廣東省委批準(zhǔn)，對其立案調(diào)查。

據(jù)悉，曹鑒燎擔(dān)任廣州市副市長已超6年時間。2007年7月，他從廣州市政協(xié)副主席轉(zhuǎn)任廣州市政府副市長、黨組成員。2011年12月后兼任增城市委書記。事發(fā)前，他在廣州市7位副市長中排名第四，分管外事、港澳事務(wù)、對臺、僑務(wù)、口岸、打擊走私工作。

法邦點評：

違紀(jì)調(diào)查是怎么回事

十八大閉幕至今20余天，在全國范圍，不完全統(tǒng)計已有12名官員，因被舉報或涉嫌各種違紀(jì)，被紀(jì)委調(diào)查。

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定，黨和國家工作人員不能說明合法收入之外的財產(chǎn)來源，情節(jié)嚴(yán)重的，給予留黨察看或開除黨籍處分。

巨額財產(chǎn)來源不明罪也被寫入《刑法》。不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產(chǎn)的差額部分予以追繳。

而這樣的黨紀(jì)國法未能有效震懾部分官員貪腐的欲望，究其原因在于，其真實財產(chǎn)狀況不夠透明。

專家認(rèn)為，廉政體系改革應(yīng)“縱向垂直、橫向整合”。縱向就是保留中央和省兩級機構(gòu)，省以下都垂直，讓機構(gòu)具備完全獨立性。橫向就是整合現(xiàn)在分布的多個系統(tǒng)、條塊，提高效率。

增城市委書記曹鑒燎被調(diào)查，等待他的是不可預(yù)測的未來。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

黨內(nèi)貪腐官員還有多少

@正義廣東：#快訊#[廣州市原副市長、增城市委書記曹鑒燎被立案檢查]據(jù)廣東省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實,廣州市原副市長、增城市委書記曹鑒燎因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題,經(jīng)省紀(jì)委研究,并報廣東省委批準(zhǔn),對其立案檢查

@廣州區(qū)伯：原廣州市副市長,增城市市委書記曹鑒燎被抓落馬。廣州天河區(qū)地方的很多村民獲悉后都高興得打起鑼鼓舞起獅,燒起爆竹奔走相告,象過節(jié)一樣。但是,在高興之余,我們是否都應(yīng)該想一想,在我們的反腐敗中,被揪查出這么多黨內(nèi)貪腐官員領(lǐng)導(dǎo),還有多少?我們應(yīng)該是在高興,還是在為體制憂心呢?

@蔡新苗博士：【廣州副市長曹鑒燎被立案調(diào)查 曾力推掛綠湖工程】昨晚,據(jù)廣東省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實,廣州市副市長、增城市委書記曹鑒燎同志因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題,經(jīng)省紀(jì)委研究,并報廣東省委批準(zhǔn),對其立案調(diào)查。剛過完58歲生日的曹鑒燎是土生土長的廣州人,工作也從來沒有離開過廣州。

結(jié)語：

增城市委書記曹鑒燎被調(diào)查，一位“敢言”的官員落馬了，究竟是剛直不阿還是表里不一，我們無從知曉，在被紀(jì)委調(diào)查階段，律師也無法介入，但是律師還是可以提供相關(guān)法律咨詢。（法邦網(wǎng)）

?