導(dǎo)讀：

一度引爆輿論成為公眾長期關(guān)注焦點的陜西“房姐”龔愛愛一案，于29日在陜西省靖邊縣人民法院一審宣判：龔愛愛犯偽造、買賣國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑3年。與此前的“表叔”案、“房叔”案相似，“房姐”案的真正焦點，即“房姐的房”沒有出現(xiàn)在訴訟之中。

事件回顧：

房姐被判3年不涉房    

10月29日上午，陜西省靖邊縣人民法院對被告人龔愛愛偽造、買賣國家機關(guān)證件一案公開宣判。被告人龔愛愛因偽造、買賣國家機關(guān)證件罪，被判處有期徒刑3年。龔愛愛當庭未表示是否上訴。法庭審理查明，龔愛愛在已有合法戶籍和身份證的情況下，2005年在北京購房時付款30萬元通過售樓人員為本人及其女兒購買北京市戶籍。

法邦點評：

巨額財產(chǎn)來源是否合法

這一判決結(jié)果立即令輿論大嘩。一個不惜以違法手段偽造、買賣證件的人，其目的當然是為了不當利益訴求。為什么判決沒有涉及多套房產(chǎn)呢？

巨額財產(chǎn)來源不明罪，是指國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。

龔愛愛非國家工作人員，其財產(chǎn)只要沒有證據(jù)證明系非法獲得，就應(yīng)認為是其合法所得，直到出現(xiàn)相反證據(jù)為止。在不涉及其他犯罪活動的情況下，國家機關(guān)無權(quán)要求一般公民自證其財產(chǎn)來源合法。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

不當貪官天理難容

唐志東：公眾有理由追問，司法有責(zé)任解釋

快樂隨身帶：對龔愛愛的判罪簡直就是赤裸裸地曬貪

愛咯咯蛋：所得稅繳了嗎？

結(jié)語：

“房姐”罪不涉房，公眾眼中的疑點尚存，輿論一時難以平息，官方對此不能不管不顧，應(yīng)盡可能地就公眾關(guān)切的問題，依法依規(guī)、積極主動、毫無保留地予以回應(yīng)。平息輿論不能靠“瞞”、“拖”、“壓”、“轉(zhuǎn)”，而要靠實實在在的解決手段和明明白白的信息披露。以史觀之，“房姐”一案還有許多值得總結(jié)的地方。（法邦網(wǎng)）