警車送大學(xué)新生入校被曝光

警車送大學(xué)新生入校被曝光，不禁讓人懷疑這是不是公車私用。很顯然的，用警車送大學(xué)新生入校，這絕對不是在執(zhí)行公務(wù)，就算這位大學(xué)新生是某某領(lǐng)導(dǎo)的女兒，領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利再大那也是私事不是公事。

如今警車送大學(xué)新生入校被曝光，不知道開著警車的人會作何解釋，畢竟就算單位同意公車私用，我們這些納稅人也是不同意的。

9月4日，河北政法職業(yè)學(xué)院大一新生入學(xué)報到。上午時分記者來到該校調(diào)查送新生到校所使用的機動車輛情況， 11時許，當記者來到該學(xué)院南頭的校園食堂東門口時，一輛車身印有“公安”字樣，車頂裝有制式警燈，車牌照為“冀F3097警”的桑塔納警車顯得尤為眨眼。12時08分，一名中年女士和一位年輕女孩以及一個戴著眼鏡的小伙子走到了這輛警車旁邊。12時47分，中年女士和年輕女孩同時走下警車，并肩向新生報到處走去。而坐在副駕駛位置的小伙子，則側(cè)躺在警車前排休息起來。在新生報到處可以看到，正在辦理入學(xué)手續(xù)的，正是先前從警車內(nèi)下來的年輕女孩，中年女士和小伙子則不停地幫她跑前跑后，同時，一名中年男子也出現(xiàn)在女孩身邊，一同幫助她辦理各項手續(xù)及領(lǐng)取相關(guān)物品。14時18分，中年男子駕駛警車拉著全車人來到學(xué)院的一棟宿舍樓旁，將車上的各種生活用品拿下了車，四個人走進了一棟女生宿舍內(nèi)。大約半個小時后，幾人再次坐上了警車。隨后，男子駕車朝學(xué)院門口駛?cè)ァ?/p>

或涉公車私用

在公眾的常識認知中，公車私用屬難以容忍的權(quán)力陋習(xí)。

根據(jù)2011年3月中辦、國辦發(fā)布的《黨政機關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法》，“黨政機關(guān)應(yīng)當加強公務(wù)用車使用管理，嚴格按照規(guī)定用途使用公務(wù)用車，不得公車私用，并接受社會監(jiān)督”，也“不得對外出租出借公務(wù)用車”。

現(xiàn)行的法律規(guī)范對公車私用的責任劃分并無明確規(guī)定，要確定公車單位的責任歸屬，前提是明確用車者與單位之間的法律關(guān)系?？剂糠ㄔ鹤鞒鰡挝毁r付的判決邏輯，應(yīng)是建立在出借公車行為的合法性基礎(chǔ)上，只有合法的出借行為才可能產(chǎn)生管理上的相應(yīng)義務(wù)。

可見，如果公車私用出現(xiàn)事故，也根本不是一個合法出借基礎(chǔ)上的管理不善問題，而是一個明顯違反明示規(guī)范的責任追究問題。此時判斷相應(yīng)的連帶責任，一是要看用車者的過錯，另一個就是衡量違規(guī)出借與損害直接的關(guān)系程度。如果用車者本身明知公車私用的違法性，同時又對事故負全責，那么就應(yīng)由其本人承擔賠償責任。