李天一或判15年以內(nèi)

有律師分析稱李天一或判15年以內(nèi)，這在網(wǎng)上遭到了熱議。強奸罪本來就是嚴(yán)厲處罰的罪名，而輪奸更是從重處罰，其刑罰也是極為嚴(yán)厲的。而李天一所犯的輪奸行為如此惡劣，最后的懲罰若是如此之輕難道是特權(quán)在作祟？如此豈不讓人心寒？

北京檢方通報稱，李天一等5人涉嫌強奸一案，已由海淀區(qū)人民檢察院依法向海淀法院提起公訴。這也意味著，該案件有望在3個月內(nèi)做出判決。7月8日，北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華表示，據(jù)受理案件的法院級別來看，這次在海淀法院起訴，至少說明這5人不會被判無期，可能在15年以內(nèi)。因為如有判處無期或以上徒刑的案件，會由中級人民法院審理。

未成年人犯罪的處理

《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條 審理未成年人刑事案件，應(yīng)當(dāng)查明被告人實施被指控的犯罪時的年齡。裁判文書中應(yīng)當(dāng)寫明被告人出生的年、月、日。

第四條 對于沒有充分證據(jù)證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責(zé)任年齡且確實無法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒有達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

相關(guān)證據(jù)足以證明被告人實施被指控的犯罪時已經(jīng)達到法定刑事責(zé)任年齡，但是無法準(zhǔn)確查明被告人具體出生日期的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。

第五條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人實施刑法第十七條第二款規(guī)定以外的行為，如果同時觸犯了刑法第十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第十七條第二款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。

第六條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的，不認(rèn)為是犯罪。

對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

第十二條 行為人在達到法定刑事責(zé)任年齡前后均實施了犯罪行為，只能依法追究其達到法定刑事責(zé)任年齡后實施的犯罪行為的刑事責(zé)任。

行為人在年滿十八周歲前后實施了不同種犯罪行為，對其年滿十八周歲以前實施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿十八周歲前后實施了同種犯罪行為，在量刑時應(yīng)當(dāng)考慮對年滿十八周歲以前實施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。

第十三條 未成年人犯罪只有罪行極其嚴(yán)重的，才可以適用無期徒刑。對已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑。

第十四條 除刑法規(guī)定“應(yīng)當(dāng)”附加剝奪政治權(quán)利外，對未成年罪犯一般不判處附加剝奪政治權(quán)利。

如果對未成年罪犯判處附加剝奪政治權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法從輕判處。