導(dǎo)語：

大眾點(diǎn)評麥當(dāng)勞團(tuán)購成烏龍，這年頭不靠譜的事情真是越來越多了。你剛團(tuán)購了，然后人家賣家發(fā)出聲明說沒有此活動。是炒作還是什么，誰知道？只是你無論如何，不能讓消費(fèi)者利益受損，否則，失去的不僅是金錢，可主要的是信譽(yù)！

案件回顧：

大眾點(diǎn)評麥當(dāng)勞團(tuán)購是烏龍

10月28日上午，大眾點(diǎn)評網(wǎng)推出一款麥當(dāng)勞9.9元超值套餐的團(tuán)購，受到熱烈追捧。團(tuán)購頁面顯示，短短幾小時內(nèi)已售出226329份。目前該團(tuán)購已經(jīng)結(jié)束。團(tuán)購介紹稱，麥當(dāng)勞價值19.5元超值團(tuán)購套餐僅售9.9元，但僅限14:00-17:30，20:00-23:00兩個時間段使用，全國119城704店通用，11月1日開始接受使用，團(tuán)購頁面還附上了麥當(dāng)勞21省市的門店列表。團(tuán)購?fù)瑫r注明，不支持退款。10月28日午后，麥當(dāng)勞官方微博發(fā)布聲明，目前麥當(dāng)勞中國沒有和任何網(wǎng)站及商家開展團(tuán)購業(yè)務(wù)合作，并提示如顧客因購買非正常促銷折扣套餐產(chǎn)生任何經(jīng)濟(jì)損失，麥當(dāng)勞將不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償及法律責(zé)任。

2013年10月28日16:08更新。大眾點(diǎn)評網(wǎng)微博更新如下信息：

【重要聲明】由于和麥當(dāng)勞之間的溝通存在一些問題，雙方還需要進(jìn)一步洽談，我們已經(jīng)將麥當(dāng)勞團(tuán)購單下線。我們在此鄭重承諾：對已經(jīng)購買此單的消費(fèi)者，大眾點(diǎn)評會確保消費(fèi)者的權(quán)益不受任何損失，大眾點(diǎn)評會負(fù)責(zé)到底。對于此事件給各方造成的困擾，我們表示由衷的歉意！

有網(wǎng)友也表示，之前DQ和美團(tuán)網(wǎng)也發(fā)生了類似事件，最終似乎以美團(tuán)方面雙倍賠償畫上句點(diǎn)。（來源：中國質(zhì)量萬里行）

法邦時評：

大眾點(diǎn)評網(wǎng)該如何負(fù)責(zé)

對消費(fèi)者而言，他們在大眾點(diǎn)評網(wǎng)上購買團(tuán)購產(chǎn)品，雙方已經(jīng)形成一個服務(wù)合同關(guān)系。不管大眾點(diǎn)評網(wǎng)與麥當(dāng)勞之間是否存在約定，大眾點(diǎn)評網(wǎng)若無法提供相應(yīng)服務(wù)，則需要承擔(dān)違約賠償責(zé)任。

市消保委表示，已關(guān)注到此次麥當(dāng)勞團(tuán)購券事件。“經(jīng)相關(guān)部門介入調(diào)查，若確屬欺詐行為的，團(tuán)購組織方應(yīng)當(dāng)按照《消法》規(guī)定‘退一賠一’?！?/p>

網(wǎng)友評論：（來自新浪微博）

誰是冤大頭？

@上海事兒：方正宇律師觀點(diǎn)——2014年新消保法規(guī)定：若商家存在欺詐行為，那將需對消費(fèi)者退一賠三，若金額不足500元，則按照500元來賠償。所以消費(fèi)者若按照新的消保法來主張權(quán)益，大眾點(diǎn)評網(wǎng)可能需要為每張訂單支付500元的賠償金。

@八爪魚墨火火：麥當(dāng)勞就是傻!也不想想就算肯德基是坑人的也增加了銷量，你用9.9的秒勝!9.9就看得出成本價了哈

@暗搓搓暗同學(xué)喜歡神兜兜：感覺大眾點(diǎn)評是冤大頭，指不定是麥當(dāng)勞花錢搞宣傳的手法。反正不相信大眾點(diǎn)評會在沒有任何指示下莫名其妙去賣不能用的團(tuán)購券，更何況有人打電話問了麥當(dāng)勞門店說是可以用的，只能說一：麥當(dāng)勞內(nèi)部有分歧，二：大眾點(diǎn)評團(tuán)購啟動規(guī)則不全面

結(jié)語：

真真假假，假假真真，只是無論如何不能讓消費(fèi)者利益受損！（法邦網(wǎng)）