冷漠的情造就的脆弱心，“醫(yī)生遭醫(yī)鬧自縊”或許只是大家一廂情愿的認為，但是醫(yī)鬧的現(xiàn)實存在，確實給醫(yī)生帶來很多的困擾。如果“脆弱”的醫(yī)生真的是因醫(yī)鬧而死，那么誰才是奪取這個脆弱生命劊子手呢？

醫(yī)生遭醫(yī)鬧自縊

4月1日16時，四川省人民醫(yī)院針對該院肝膽外科醫(yī)生周曉輝自殺一事向媒體做出說明。說明中稱，周曉輝醫(yī)生的妻子長期身患重病，多次手術，需長期服藥治療；家中還有90歲的老母親。據(jù)同事介紹，近1年來，在家庭與工作的雙重壓力下，周曉輝經(jīng)常說自己感覺身心疲憊。

3月31日，四川省人民醫(yī)院醫(yī)生周曉輝在家中自殺身亡。昨日11時許，四川省人民醫(yī)院官方微博證實此事，表示醫(yī)院肝膽外科主任醫(yī)師周曉輝屬非正常死亡，警方已排除他殺。在官方消息發(fā)布前，網(wǎng)上多名認證為該醫(yī)院醫(yī)護人員的網(wǎng)友稱，周曉輝因不堪長達8個月的醫(yī)鬧壓力在家中自縊，生前賣車賣房準備賠償病人。

針對網(wǎng)上傳言的醫(yī)療糾紛一事，該說明稱，經(jīng)了解，確有一名62歲女性病人，因多次膽道術后、肝內(nèi)外膽管結石、梗阻性黃疸入院(入院前已在外院做過3次膽道手術)，于2014年6月30日進行了左肝葉切除+膽道探查+T管引流術。由于該疾病特性，術后患者并發(fā)十二指腸瘺，采取保守治療，但病情有反復，于2014年11月21日在該院進行十二指腸曠置術、殘端引流術，以及綜合支持治療，目前病情穩(wěn)定。

該說明沒有顯示周曉輝與這名62歲的女性病人間是否發(fā)生過醫(yī)患糾紛，聲明全文也未就周曉輝自殺與醫(yī)鬧是否有關做出回應。

醫(yī)療損害可免責，何必脆弱

侵權責任法第五十四條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構承擔賠償責任，且醫(yī)療機構有權對有過錯的醫(yī)療人員追償。

但是，醫(yī)療損害責任適用過錯推定，當醫(yī)療機構證明自己盡到了合理醫(yī)療義務，對治療沒有錯的，是不需要承擔責任的。同時，醫(yī)療機構對患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機構進行符合診療規(guī)范的診療，及限于當時的醫(yī)療水平難以診療的，醫(yī)療機構也應當免責。因此，面對醫(yī)療糾紛，尤其是纏人的“醫(yī)鬧”，作為醫(yī)生，如果盡到了自己應盡的義務，那么其應該得到“諒解”；而自己則更應該“理直氣壯”，何必脆弱！

“醫(yī)鬧”與“自縊”，因果聯(lián)系？

因果關系是指行為與結果之間決定與被決定、引起與被引起之間的關系。民法的侵權上，其必備的構成要件，而在刑法上，因果關系在定罪中也具有重要意義。

刑法上的因果聯(lián)系，不能混同于事實上的因果聯(lián)系。因為在很多客觀的事實中，人的行為是危害結果的原因，但是在刑法的意義上，則并非這種事實的原因就是刑法上的原因，因為刑法上的因果聯(lián)系往往還會考慮到犯罪的主觀過錯。如行為人并無主觀的罪過，則縱使造成嚴重的危害結果，也不能對之定罪量刑?！搬t(yī)生因醫(yī)鬧在自己家中自縊而亡”，看似醫(yī)生的“自縊”同“醫(yī)鬧”有著莫大的關系，但是，如果從刑法故意殺人的犯罪構成看，醫(yī)療患者其實并沒有要殺害醫(yī)生的犯罪故意，因此要處罰醫(yī)鬧者顯然是不合理的，因此他們之間的因果聯(lián)系，考慮到犯罪構成，實質(zhì)上也是不能成立的。

醫(yī)鬧者如果沒有直接的行兇，那么很難說醫(yī)生的“自縊”與“醫(yī)鬧”有關。脆弱的醫(yī)生，疲憊的心靈，死亡或許是其自己的選擇。但是，如果沒有患者不可理喻的無理取鬧，事情真的會這樣發(fā)展嗎？也許人們心中彼此信任感的確實，才是奪取醫(yī)生已然干癟生命的真正行刑人?。ǚò罹W(wǎng)）