肯德基醇豆?jié){并非“純豆?jié){” 消費(fèi)者投訴其欺詐

家住長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)的嚴(yán)小姐，平時(shí)喜歡喝豆?jié){。“大學(xué)時(shí)，在學(xué)校買(mǎi)現(xiàn)磨豆?jié){是一元錢(qián)一杯，畢業(yè)后一般在肯德基喝，價(jià)格是7元?！弊罱?tīng)朋友說(shuō)，自己平時(shí)在肯德基喝的豆?jié){并非現(xiàn)磨豆?jié){，而是用豆?jié){粉沖制而成，這讓她頗感意外：“聽(tīng)說(shuō)過(guò)沖杯豆奶，沒(méi)聽(tīng)過(guò)沖杯豆?jié){，這不騙人嗎？…[詳細(xì)]

肯德基的這種做法是虛假宣傳！

儲(chǔ)云南律師：我認(rèn)為肯德基的這種做法是虛假宣傳。消費(fèi)者在消費(fèi)行為中本來(lái)就處于信息不對(duì)稱(chēng)的弱勢(shì)地位，生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的引導(dǎo)和宣傳幾乎是消費(fèi)者得到消費(fèi)信息的唯一途徑。雖然肯德基沒(méi)有指明“醇豆?jié){”的制作工序，但是廣告和豆?jié){的售價(jià)足以讓普通消費(fèi)者認(rèn)為所售的豆?jié){應(yīng)該是現(xiàn)磨的，而非用豆?jié){粉沖制而成…[詳細(xì)]

追問(wèn)三：洋快餐頻違規(guī)，該打誰(shuí)的屁股？

公眾期望監(jiān)管者用法律和道德的板子擊打洋快餐的屁股，一方面使其迷失的逐利本性回歸到合理合法的范疇內(nèi)，使其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)生足夠的敬畏，維系其品牌效應(yīng)在全球一樣的公信力。同時(shí)，監(jiān)管者還應(yīng)用同樣的法治和道德準(zhǔn)繩去約束本土快餐業(yè)，和洋快餐一視同仁。更重要的是，監(jiān)管者還要有自打屁股的反省精神，讓監(jiān)管行為長(zhǎng)效、常態(tài)…[詳細(xì)]