
念斌被宣布無罪釋放后10天即被重新立案偵查,似乎滿足了大眾“以血還血、以牙還牙”的期待。然而,若再次宣告無罪,也還可以無休止地“將追訴進行到底”,那么,這個國家的公民還能有穩(wěn)定的生活嗎?
政府不得因同一行為,陷公民于無休止的危險之境。
隨著福建省高級法院終審無罪判決的宣布,念斌案似乎已經(jīng)塵埃落定。然而,最近的報道表明,平潭警方再次將念斌作為犯罪嫌疑人重新追訴。
終審判決本身留下了懸念:該案沒有充分的證據(jù)證明念斌是殺人兇手,不等于念斌不是真兇,也不等于沒有證據(jù)證明念斌是真兇。這當(dāng)中的邏輯,可謂一清二楚。如果真的出現(xiàn)了新的證據(jù),證明念斌就是本案真兇,放任其逍遙法外,不僅無法平復(fù)受害者及其家屬遭受的傷痛,也無法滿足大眾對于“以血還血、以牙還牙”的期待。冤枉無辜固然是不能容忍,放縱有罪難道就應(yīng)當(dāng)視而不見?基于以上考慮,如果通過進一步偵查發(fā)現(xiàn)了更加充分的證據(jù),再次對其提起追訴,似乎合情合理、順理成章。
但是,如果容許這一邏輯成為我們司法制度的一部分,那么,一個被告人在經(jīng)歷了一次有效的審判,從偵查、起訴到一審、二審被宣告無罪之后,還可以再次對他進行刑事追訴,又一次立案、偵查,然后起訴、審判;即使再次宣告無罪,也還可以無休止地“將追訴進行到底”,那么,這個國家的公民還能有穩(wěn)定的生活嗎?
法治的一個基本要素,是對政府權(quán)力施加必要的約束,比如——不得因同一行為而兩次陷人于危險之境。如果允許政府因同一事件無休止地對公民提起刑事追訴,政府也就擁有了“迫害”公民稱手的武器,公民的權(quán)利將不再有任何保障,其法律地位將永遠(yuǎn)處于不確定的狀態(tài),法律實施的結(jié)果也就不具有任何可預(yù)期性,其非理性的局面也就不可避免。
當(dāng)然,如同禁止刑訊逼供一樣,禁止雙重危險的原則既保護了無辜者,也可能保護了事實上有罪的人。刑訊逼供固然會造成冤假錯案,其對真兇發(fā)現(xiàn)很多時候確實也功不可沒;允許重復(fù)追訴固然會導(dǎo)致無辜者被迫害,但如果證據(jù)確鑿也有利于將原先被放縱的罪犯繩之以法。但是,無辜者被冤枉和有罪者被放縱所帶來的危害是不可同日而語的。冤枉無辜者同時也意味著真兇的逍遙法外,因此它的社會成本至少是放縱犯罪的兩倍。對于社會而言,偶爾讓有罪者逃脫懲罰,無非是九牛之一毛;對于個人而言,不幸成為被冤枉的那一個,對他/她就是整個世界的毀滅。正因為如此,古圣先賢才會提出“與其殺不辜,寧失不經(jīng)”的樸素觀念,現(xiàn)代社會才會堅持“寧可錯放十人,也不冤枉一人”的價值選擇。
禁止雙重危險原則,又被稱為一事不再理原則,中國現(xiàn)行《刑事訴訟法》未規(guī)定此原則,但聯(lián)合國《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》(以下簡稱《公約》)第7條對此作了明確規(guī)定?!豆s》規(guī)定的內(nèi)容是:任何人已經(jīng)依照一個國家的法律和刑事程序被最后定罪或者宣告無罪的,就不得以同一罪名再予審判和懲罰。根據(jù)該原則的要求,同一個人因為同一個行為不得遭受兩次審判或者懲罰。
即便冤枉無辜和放縱有罪所需要付出的社會成本相同,人們也必須在兩者之間進行艱難的選擇。之所以如此,是因為任何一個司法制度都無法在保護無辜者和保護有罪者之間進行甄別和選擇,因此很多時候只能要么一并保護,要么一并放棄。想要既保護無辜者又不放縱有罪者,就是一種完美的理想。哈耶克曾經(jīng)說過:恰恰是那些想要把世界變成天堂的愿望,使世界變成了人間地獄。在一個不惜將世界變成人間地獄也要追求完美理想的社會,當(dāng)然可以容忍“寧可冤枉一千,也不放縱一人”的司法實踐。禁止雙重危險的原則,顯然不是天堂里應(yīng)有的制度;但是在防止世界變成人間地獄方面,它不可或缺。
專注刑事辯護律師 還無罪者一生清白:優(yōu)秀的刑辯律師,具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧,用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù),敢于排除非法證據(jù),為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),還無罪者一生清白,是刑辯律師的追求,為此,我們不能懈怠,刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注龔來章律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
著名刑辯律師,公安刑偵專業(yè)出身,兩高刑事辯護律師團主任律師,法邦名律聯(lián)盟刑辯律師,現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力,排除非法證據(jù),還無罪者一生清白。