
全鎮(zhèn)22個(gè)行政村的村賬托管在一個(gè)賬戶上,負(fù)責(zé)賬戶的袁學(xué)勤利用職務(wù)便利,將公款挪用給朋友做生意,并花公款到日本看櫻花。近日,延慶縣舊縣鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理中心原主任袁學(xué)勤因挪用公款、貪污、受賄等,一審被判處有期徒刑22年。
據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站消息,根據(jù)中央統(tǒng)一部署,2014年3月至5月,中央第二巡視組對(duì)北京市進(jìn)行了巡視,之后公布了巡視整改情況,其中就包括袁學(xué)勤挪用公款2400萬(wàn)元等案件。
帶同事家人赴日游用公款報(bào)銷
現(xiàn)年44歲的被告人袁學(xué)勤案發(fā)前是正科級(jí)官員。他之所以引起媒體和紀(jì)檢部門廣泛關(guān)注,一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是在反腐的大背景下,袁學(xué)勤卻帶領(lǐng)同事、家屬等一行六人赴日本公款旅游。
據(jù)檢方指控,2012年3月在袁學(xué)勤的提議和組織下,舊縣鎮(zhèn)政府財(cái)政科原科長(zhǎng)孫造順、舊縣鎮(zhèn)東龍灣村原黨支部書記周某、白草洼村原黨支部書記李某和袁學(xué)勤夫妻二人以及郭某等共計(jì)6人組團(tuán)去日本旅游,之后袁學(xué)勤用公款報(bào)銷了這些費(fèi)用。
檢方還指控,袁學(xué)勤在2008年至2012年擔(dān)任舊縣鎮(zhèn)農(nóng)村財(cái)務(wù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人、農(nóng)經(jīng)站站長(zhǎng)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理中心主任期間,利用其負(fù)責(zé)管理“3891賬戶”公款和舊縣鎮(zhèn)各村村賬托管工作的職務(wù)便利,挪用公款2000余萬(wàn)、受賄68.75萬(wàn)。其中,他挪用的公款基本上都是幫襯朋友、初中同學(xué)做生意周轉(zhuǎn)資金,而一些朋友在得到幫助后又會(huì)給袁學(xué)勤一些好處費(fèi),因此挪用公款和受賄的指控被列在了一起,共計(jì)10項(xiàng)具體事實(shí)。
10起挪用中,有的公款在案發(fā)前已經(jīng)全部歸還本金,但仍有500多萬(wàn)直到起訴也因客觀原因不能退還,這直接影響了對(duì)袁學(xué)勤的量刑。
受審稱不知用公款旅游是貪污
2014年3月14日,袁學(xué)勤被逮捕。
本案在延慶法院庭審和宣判當(dāng)天,媒體都沒有獲準(zhǔn)入內(nèi)。不過據(jù)接近案件的人士轉(zhuǎn)述,袁學(xué)勤當(dāng)天在法庭上表示,不知道自己用公款去旅游構(gòu)成貪污罪,以為只是紀(jì)律作風(fēng)問題。
12月18日,延慶縣人民法院以挪用公款罪、受賄罪、貪污罪,數(shù)罪并罰,一審判決袁學(xué)勤有期徒刑22年。其是否提出上訴目前不詳。
偽造薪資表報(bào)銷旅游費(fèi)
56歲的孫造順原為延慶縣舊縣鎮(zhèn)財(cái)政科科長(zhǎng)。據(jù)他供述,2012年3月,袁學(xué)勤找到他,說想要去日本看櫻花,他同意了,袁學(xué)勤說錢他先墊付,意思是日后再?gòu)墓屹~戶上出一部分。于是,孫造順便叫上鎮(zhèn)財(cái)政科出納郭某,和袁學(xué)勤夫婦及下面兩個(gè)村的村黨支部書記周某、李某,一行六人出發(fā)。
據(jù)檢方指控,2012年8月袁學(xué)勤和孫造順共謀商議:由孫造順從財(cái)政科給村里撥錢,由袁學(xué)勤利用負(fù)責(zé)村賬托管工作的職務(wù)便利準(zhǔn)予村里入賬后,通過村里提出現(xiàn)金。
之后,孫造順擅自將鎮(zhèn)政府財(cái)政科賬內(nèi)的10萬(wàn)元以“新農(nóng)村建設(shè)”的名義,分別下?lián)芙o周某所在的東龍灣村和李某所在的白草洼村各5萬(wàn)元,袁學(xué)勤讓人寫了東龍灣村和白草洼村的假薪資表。周某和李某在明知上述公款用途的情況下,用袁學(xué)勤提供的假薪資表在本村入賬列支,使得袁學(xué)勤通過兩村的賬戶套取舊縣鎮(zhèn)政府的公款共計(jì)7.51萬(wàn)元現(xiàn)金,用于報(bào)銷。
據(jù)袁學(xué)勤供述,在做假工資表時(shí),他特意囑咐了一句,“出點(diǎn)零頭更像真的?!?/p>
借出千萬(wàn)公款得好處60萬(wàn)
10起挪用中,最大的一起發(fā)生在他和朋友董某之間,也正是該起犯罪將舊縣鎮(zhèn)財(cái)務(wù)服務(wù)中心出納員丁某牽扯進(jìn)來(lái)。
據(jù)法院審理查明,2009年至2011年期間,袁學(xué)勤在明知借款人董得民是做鋼材生意的情況下,分?jǐn)?shù)次將“3891賬戶”中的公款1290萬(wàn)借給董某使用。董某為感謝袁學(xué)勤,分兩次共給他近60萬(wàn)元。
此外,袁學(xué)勤與董某商定用舊縣鎮(zhèn)政府公款購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房。2010年10月16日,袁學(xué)勤指令出納員丁某將“3891賬戶”公款200萬(wàn)元?jiǎng)澣攵硨?shí)際控制的一家飯館賬戶,用于支付袁購(gòu)買的兩套房子以及董購(gòu)買的一套房子的購(gòu)房款。
除了卷入袁學(xué)勤、董某這起案件之外,據(jù)法院查明,丁某還有挪用、貪污等情形。
“小官巨腐”凸顯監(jiān)管漏洞
在案證據(jù)顯示,袁學(xué)勤所在的舊縣鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理中心是一個(gè)比較特殊的部門。該中心最早可以追溯到2004年6月,當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)里成立了舊縣鎮(zhèn)農(nóng)村財(cái)務(wù)服務(wù)中心,負(fù)責(zé)舊縣鎮(zhèn)下轄的各村的村賬托管工作,2006年3月31日,這個(gè)服務(wù)中心在北京農(nóng)村商業(yè)銀行舊縣支行開設(shè)了專用賬戶,賬號(hào)尾號(hào)為3891(簡(jiǎn)稱“3891賬戶”)。
簡(jiǎn)單而言,就是全鎮(zhèn)22個(gè)村的村賬都掛在3891賬戶中,鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站(后改稱:舊縣鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理中心)負(fù)責(zé)收取國(guó)家下?lián)艿母鞣N款項(xiàng),然后根據(jù)各個(gè)村的需要撥款,并監(jiān)督資金使用情況。
一位接近案件的人士透露,按照制度設(shè)計(jì),這個(gè)賬戶的設(shè)立本是為了統(tǒng)籌負(fù)責(zé)收取國(guó)家下?lián)艿母鞣N款項(xiàng),上面要受到鎮(zhèn)財(cái)政科的監(jiān)管,下面需要將款項(xiàng)撥給各個(gè)村,由各村按規(guī)定、按計(jì)劃支取。可在農(nóng)村相對(duì)穩(wěn)定的人情環(huán)境下,袁學(xué)勤負(fù)責(zé)該賬戶長(zhǎng)達(dá)10年,對(duì)上、對(duì)下都有三分薄面,以至監(jiān)管機(jī)制形同虛設(shè)。
專注刑事辯護(hù)律師 還無(wú)罪者一生清白:優(yōu)秀的刑辯律師,具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧,用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù),敢于排除非法證據(jù),為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),還無(wú)罪者一生清白,是刑辯律師的追求,為此,我們不能懈怠,刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來(lái)章律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注龔來(lái)章律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔來(lái)章律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
著名刑辯律師,公安刑偵專業(yè)出身,兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師,法邦名律聯(lián)盟刑辯律師,現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力,排除非法證據(jù),還無(wú)罪者一生清白。