案例標(biāo)題：原告王××訴被告鄧×1離婚糾紛一案

案例標(biāo)題：原告王××訴被告鄧×1離婚糾紛一案 

案由：民事案件 >> 婚姻家庭、繼承糾紛 >> 婚姻家庭糾紛 >> 離婚糾紛

審理機(jī)構(gòu)：北京市昌平區(qū)人民法院 

關(guān)閉

文書字號(hào)：（2014）昌民初字第03610號(hào)文書類型：民事判決書

審結(jié)日期：2014-09-25審理程序：一審

審理人員：曹元元;李強(qiáng);閆素霞

北京市昌平區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）昌民初字第03610號(hào)

原告王××,女,????年??月??日出生。

委托代理人張敬輝,北京市久瑞律師事務(wù)所律師。

被告鄧×1,男,????年??月??日出生。

原告王××訴被告鄧×1離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員曹元元擔(dān)任審判長,與人民陪審員閆素霞、李強(qiáng)組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王××及其委托代理人張敬輝,被告鄧×1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王××訴稱：原告與被告于2007年6月25日結(jié)婚。原告婚后生一子鄧×2。婚后夫妻感情一般。被告因工作原因長期不能照顧家庭,兒子鄧×2一直由原告撫養(yǎng)。原告不僅在家照顧孩子和老人,還要每天出去工作。生活及家庭的勞累導(dǎo)致原告難以承受,原告曾多次找被告協(xié)商是否被告能多照顧孩子及老人。但被告不予理會(huì)。被告婚后的所作所為,對家庭及親人極端不負(fù)責(zé)任,已嚴(yán)重傷害了夫妻感情,加之雙方性格不合,夫妻長期分居多年,夫妻感情已完全、徹底破裂,夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。原告曾于2013年5月向昌平區(qū)人民法院起訴離婚,昌平區(qū)人民法院回龍觀法庭判決不予離婚。原告曾想給被告一次挽回婚姻的機(jī)會(huì),但是被告仍然跟從前一樣不理不睬。無奈現(xiàn)原告向法院提起訴訟,請求法院判令：1、原告與被告離婚；2、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),帕薩特汽車（京nt7991）一輛及位于北京市昌平區(qū)×房屋由雙方共同分割；3、婚生子鄧×2由原告撫養(yǎng),兒子鄧×2的撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元由被告承擔(dān)直至兒子鄧×2達(dá)到法定年齡18周歲止；4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告鄧×1辯稱：不同意離婚。我們從認(rèn)識(shí)至今我一直愛原告,一直我也很信任原告,家里的房子、車都是寫原告的名字,銀行卡也都是用原告設(shè)置的密碼,家務(wù)事也尊重原告的意見。因?yàn)槲以谏钲诠ぷ?但洗衣做飯我還是做的。后來為了掙錢,2006年我去深圳工作,每年按照家里的需要給家里匯錢,也經(jīng)常買東西回家,我們相互也有聯(lián)系,每年我也抽空回家?guī)状?原告每年也會(huì)來深圳。我們的關(guān)系沒有離婚的地步,沒有感情破裂的情況。現(xiàn)在我每個(gè)月也都往家里寄錢,我們沒有到不相往來的地步。我們夫妻感情16年比較深厚,一直以來都有信任,所以我堅(jiān)決不同意離婚,離婚對孩子,對整個(gè)家庭都造成傷害。因?yàn)槲疫@幾年長期在外地工作,確實(shí)平常對家里生活方面照顧的不夠,所以我愿意放棄深圳的工作,從現(xiàn)在開始常住家里,負(fù)責(zé)家里的事務(wù)。以前我在生活上照顧不到的部分我也可以向原告道歉,請求法官給我和原告多一點(diǎn)時(shí)間溝通。

經(jīng)審理查明：原告王××與被告鄧×1于2007年6月25日登記結(jié)婚,育有一子鄧×2。婚后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,2013年王××訴至我院要求離婚,我院作出（2013）昌民初字第07181號(hào)民事判決書,判決駁回王××的訴訟請求。現(xiàn)王××再次起訴要求離婚。鄧×2一直跟隨王××在北京生活。鄧×1稱其長期在深圳工作。鄧×1稱其沒有固定收入,是賺取利潤,最近兩年處于虧損狀態(tài)。王××稱不清楚鄧×1的收入狀況。

2009年7月21日,王××（買受人）與案外人李孝敏（出賣人）簽訂《北京市房屋買賣合同》,約定王××購買坐落于昌平區(qū)×房屋,房價(jià)款總額為104萬元。2009年8月18日,王××與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京市分行簽訂《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》,約定王××貸款40萬元用于購買房產(chǎn),借款期限自2009年8月18日至2039年8月17日,王××采用等額本息還款法歸還借款本息,該房屋尚有364094元貸款本金未還清。2009年8月17日,王××取得上述房屋的所有權(quán)證,登記的房屋坐落為北京市昌平區(qū)×,登記的房屋所有權(quán)人為王××。2011年1月26日,王××購買車牌號(hào)為京nt7991的帕薩特牌轎車一輛,車輛登記在王××名下。

案件審理過程中,王××申請對訴爭房屋及車輛進(jìn)行價(jià)值評估。經(jīng)北京市高級人民法院搖號(hào)確定北京中建華房地產(chǎn)土地評估有限責(zé)任公司對房屋的房地產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行了評估,評估結(jié)論為：估價(jià)對象在估價(jià)時(shí)點(diǎn)2014年5月26日的市場價(jià)值為238.2萬元。王××為此支付評估費(fèi)7000元。經(jīng)北京市高級人民法院搖號(hào)確定北京中評聯(lián)合價(jià)格評估有限公司對車輛的價(jià)值進(jìn)行評估,評估結(jié)論為：在評估基準(zhǔn)日2014年5月26日,車牌號(hào)碼為京nt7991帕薩特牌小型轎車的市場價(jià)值為11.8萬元。王××為此支出評估費(fèi)2500元。

庭審中,鄧×1主張雙方有另外一套房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn),并稱該房屋的房款基本是其一人出資,但未提供證據(jù)證明出資的情況。王××提交該房屋的所有權(quán)證書,王××于2005年12月13日取得該證書,登記的房屋所有權(quán)人為王××,房屋坐落為北京市昌平區(qū)×,房屋為經(jīng)濟(jì)適用住房。對于位于昌平區(qū)×的房屋,王××表示可以要房屋所有權(quán),也可以由被告支付折價(jià)款,并同意按照評估報(bào)告的市場價(jià)值支付對方一半的折價(jià)款。鄧×1稱不同意離婚,對房屋不發(fā)表意見。王××主張涉案車輛的所有權(quán)。

上述事實(shí),有結(jié)婚證、出生證明、（2013）昌民初字第07181號(hào)民事判決書、《北京市房屋買賣合同》、房屋所有權(quán)證、《個(gè)人購房擔(dān)保借款合同》、發(fā)票、機(jī)動(dòng)車登記證書、評估報(bào)告及雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,家庭是社會(huì)組成的基本單元,夫妻感情是維系家庭關(guān)系的紐帶。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案中,原告王××與被告鄧×1婚前感情尚可,但婚后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。在原告第一次提起離婚訴訟后,夫妻關(guān)系并未好轉(zhuǎn),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻感情破裂,確無和好的可能。故對原告要求離婚的訴訟請求,本院予以支持?；樯余嚒?一直跟隨原告一起生活,結(jié)合雙方當(dāng)事人以及子女的實(shí)際情況,由原告王××撫養(yǎng)孩子較為適宜。鄧×1應(yīng)支付鄧×2撫養(yǎng)費(fèi),撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額,本院根據(jù)雙方收入狀況和子女的實(shí)際需要,酌情予以判定。雙方共同購買的位于北京市昌平區(qū)×的房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)該房屋登記在王××名下,考慮到王××需要撫養(yǎng)孩子,鄧×1在深圳工作,故房屋判歸王××所有為宜。該房屋尚未還清貸款本金364094元,剩余貸款應(yīng)由王××負(fù)責(zé)償還。王××應(yīng)根據(jù)評估報(bào)告確定的市場價(jià)值向鄧×1支付房屋折價(jià)款1 008 953元。京nt7991的車輛登記在王××名下,故車輛歸王××所有為宜,王××應(yīng)給付鄧×1折價(jià)款59 000元。對于鄧×1主張分割的房產(chǎn),因該房產(chǎn)取得所有權(quán)證書的時(shí)間是在雙方登記結(jié)婚之前,且鄧×1未提供證據(jù)證明其對該房屋存在出資行為或雙方對該房屋存在相應(yīng)約定,故鄧×1的主張,于法無據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第四條、第三十二條、第三十七條、第三十九條之規(guī)定,判決如下：

一、原告王××與被告鄧×1離婚；

二、婚生子鄧×2由原告王××撫養(yǎng),被告鄧×1每月支付鄧×2撫養(yǎng)費(fèi)一千元,至鄧×2年滿十八周歲止；

三、位于北京市昌平區(qū)×房屋歸原告王××所有,原告王××于本判決生效后九十日內(nèi)支付被告鄧×1房屋折價(jià)款一百萬八千九百五十三元；

四、車牌號(hào)為京nt7991的車輛歸原告王××所有,原告王××于本判決生效后九十日內(nèi)支付被告鄧×1車輛折價(jià)款五萬九千元；

五、駁回原告王××的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)一萬一千六百五十元,由原告王××負(fù)擔(dān)五千八百二十五元（已交納）,由被告鄧×1負(fù)擔(dān)五千八百二十五元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。評估費(fèi)九千五百元,由原告王××負(fù)擔(dān)四千七百五十元（已交納）,由被告鄧×1負(fù)擔(dān)四千七百五十元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第一中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長:曹元元人民陪審員:閆素霞人民陪審員:李強(qiáng)二0一四年九月廿五日書記員:姚倩

• 秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！

  關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號(hào)13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張敬輝律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）

張敬輝律師

執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報(bào)道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺(tái)《今日說法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)

• 案例標(biāo)題：中原石油勘探局?????公司北京分公司與北京市重型電纜廠買賣合同糾紛上訴案
• 華誠首信（北京）汽車貿(mào)易有限公司與孟慶波、北京國華?????貿(mào)有限公司委托合同糾紛案
• 被告人劉XX、涂XX犯故意傷害罪一案
• 船舶融資租賃合同糾紛怎樣解決？