
案例標(biāo)題:華誠首信(北京)汽車貿(mào)易有限公司與孟慶波、北京國華?????貿(mào)有限公司委托合同糾紛案
案由:民事案件 >> 合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛 >> 合同糾紛 >> 委托合同糾紛
審理機(jī)構(gòu):北京市第一中級人民法院
關(guān)閉
文書字號:(2009)一中民終字第59?號文書類型:民事裁定書
審結(jié)日期:2009-01-21審理程序:二審
審理人員:魏紀(jì)明;梁志雄;甄潔瑩
北京市第一中級人民法院
民事裁定書
(2009)一中民終字第59?號
上訴人(原審原告)華誠首信(北京)汽車貿(mào)易有限公司,住址:??????。
法定代表人王永梁,總經(jīng)理。
委托代理人徐艷妮,北京市京元律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)孟慶波,男,1977年3月??日出生,漢族,無業(yè),住遼寧省北票市臺吉街二十五委一組。
委托代理人張敬輝,北京市旗浩律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)北京國華?????貿(mào)有限公司,住址:??????。
法定代表人楊華,經(jīng)理。
委托代理人武淑梅,女,1958年9月??日出生,漢族,北京藍(lán)黛娛樂有限公司職員,住址:??????院6號樓2單元103號。
上訴人華誠首信(北京)汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱華誠首信北京公司)因與被上訴人孟慶波、被上訴人北京國華?????貿(mào)有限公司(以下簡稱國華寶豐公司)委托合同糾紛一案,不服北京市昌平區(qū)人民法院(2008)昌民初字第3650號民事裁定,向本院提起上訴。本院于2009年1月5日受理后,依法組成由法官魏紀(jì)明擔(dān)任審判長,法官梁志雄、甄潔瑩參加的合議庭并于2009年1月19日以詢問方式進(jìn)行審理。上訴人華誠首信北京公司的法定代表人王永梁、委托代理人徐艷妮,被上訴人孟慶波的委托代理人張敬輝,被上訴人國華寶豐公司的法定代表人楊華、委托代理人武淑梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
華誠首信北京公司在一審中起訴稱:華誠首信北京公司是經(jīng)銷汽車的公司。2004年12月初,顧客晉同芳到華誠首信北京公司購買“寶來”牌的1.6型轎車,因公司無貨,遂委托孟慶波尋找車源。后孟慶波介紹晉同芳與國華寶豐公司商談并達(dá)成一致。2004年12月29日,國華寶豐公司業(yè)務(wù)員鄒智在收到晉同芳的購車款后,向晉同芳交付了車輛及相關(guān)手續(xù)。出于感謝,國華寶豐公司向華誠首信北京公司支付了1000元介紹費(fèi),華誠首信北京公司將其中500元作為代理費(fèi)給付孟慶波。2005年6月13日,北京市公安局扣押了上述車輛,并告知晉同芳購買的是贓車。2006年5月,晉同芳將華誠首信北京公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院,法院判決賠償晉同芳140035.27元。2007年4月4日,北京市第二中級人民法院維持一審判決,并判決華誠首信北京公司承擔(dān)訴訟費(fèi)10783元。2007年11月,華誠首信北京公司履行了判決義務(wù)?,F(xiàn)華誠首信北京公司起訴,要求孟慶波和國華寶豐公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150818.27元并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
孟慶波在一審中答辯稱:孟慶波與華誠首信北京公司無委托關(guān)系,不同意華誠首信北京公司訴訟請求。
國華寶豐公司在一審中答辯稱:國華寶豐公司與華誠首信北京公司不存在法律關(guān)系,請求駁回訴訟請求
一審法院審理查明:2004年12月29日,晉同芳購……
秉承”受人之托,忠人之事”的服務(wù)理念:“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益!
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況: 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師,是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進(jìn)行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報