案例標(biāo)題：原告陳xxx與被告北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第x客運(yùn)分公司城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案
案由：民事案件 >> 合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛 >> 合同糾紛 >> 運(yùn)輸合同糾紛 >> 城市公交運(yùn)輸合同糾紛
審理機(jī)構(gòu)：北京鐵路運(yùn)輸法院
文書字號(hào)：（2014）京鐵民初字第672號(hào)文書類型：民事判決書
審結(jié)日期：2014-10-31審理程序：一審
審理人員：xxx
北京鐵路運(yùn)輸法院
民事判決書
（2014）京鐵民初字第672號(hào)
原告陳xx,女,????年??月??日出生。
委托代理人張敬輝,北京市久瑞律師事務(wù)所律師。
被告北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第x客運(yùn)分公司,住址：??????。
負(fù)責(zé)人蔡xx,經(jīng)理。
委托代理人xxx,北京市xx律師事務(wù)所律師。
原告陳xx與被告北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第xx客運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱客xx分公司）城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員丁xxx適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳xx委托代理人xxx,被告客八分公司委托代理人劉xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳xx訴稱：2013年8月27日7時(shí)22分左右,原告乘坐被告698路公交車行駛至洋橋附近,由于司機(jī)馬師傅違規(guī)操作,緊急剎車,導(dǎo)致原告頭部猛撞擊車上黃色扶桿,頭部嚴(yán)重破裂流血不止,脖子、肩部及尾椎嚴(yán)重摔傷,當(dāng)場(chǎng)暈倒。當(dāng)時(shí)還有一位阿姨壓在原告身上,原告醒來時(shí)發(fā)現(xiàn)車上就只剩下司機(jī)和售票員,還有那位阿姨,肇事司機(jī)看原告狀態(tài)不佳,便打車將原告送至北京友誼醫(yī)院急診,經(jīng)醫(yī)治,原告頭部縫了四針,但沒過幾天頭疼厲害,后經(jīng)醫(yī)院檢查,發(fā)現(xiàn)是傷口的淤血所致,醫(yī)生建議原告做理療緩解疼痛,但理療導(dǎo)致原告頭發(fā)掉的一天比一天嚴(yán)重。經(jīng)專家診斷確認(rèn)為留下后遺癥（頭部因天氣變化而產(chǎn)生頭痛）。原告在家休養(yǎng),傷口還是沒有長(zhǎng)好。且原告為哺乳期的母親,為特殊群體。事故的發(fā)生也給正在哺乳期的孩子造成了嚴(yán)重影響。訴訟請(qǐng)求為：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2146.33元、誤工費(fèi)13 660元（以月工資收入減少3730元×誤工期限2個(gè)月+6200元年終獎(jiǎng)計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)物損失（衣服、手機(jī)）2000元,合計(jì)20 806.33元,本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告客xx分公司辯稱：對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)部分,對(duì)安定醫(yī)院的968.67元醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可,這部分醫(yī)療費(fèi)是在精神科就診精神疾病產(chǎn)生的,與事故沒有直接關(guān)系。原告請(qǐng)求誤工費(fèi)過高,不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),沒有醫(yī)囑,不予認(rèn)可。交通費(fèi)票據(jù)大部分與就醫(yī)時(shí)間不符,只認(rèn)可200元到300元,具體數(shù)額由法院酌定。財(cái)物損失沒有明細(xì),不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2013年8月27日7時(shí)22分左右,陳xx乘坐被告運(yùn)營(yíng)的698路公交車行駛至洋橋附近,因司機(jī)緊急剎車,導(dǎo)致陳永俊摔傷,當(dāng)場(chǎng)暈倒。值乘司機(jī)打車將陳永俊送至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院救治,該醫(yī)院當(dāng)天出具診斷證明書,診斷為多發(fā)外傷（頸部、右肩、頭部、骶尾）,皮膚軟組織損傷,建議全休三天。
2013年8月28日,該醫(yī)院出具第2份診斷證明書,診斷為頭皮裂傷,建議休息一周。
2013年9月5日,該醫(yī)院出具第3份診斷證明書,診斷為頭外傷,建議休息一周。
2013年9月11日,該醫(yī)院出具第4份診斷證明書,診斷為頭皮裂傷,建議休息一周。
2013年9月16日,該醫(yī)院出具第5份診斷證明書,診斷為頭部外傷后頭痛,頭皮血腫,頭皮感染。
2013年9月18日,該醫(yī)院出具第6份診斷證明書,診斷為頭皮感染,建議休息一周。
2013年9月26日,該醫(yī)院出具第7份診斷證明書,診斷為頭皮感染,建議休息一周。
2013年10月8日,該醫(yī)院出具第8份診斷證明書,診斷為頭外傷,建議休息二周。
2014年6月16日,陳永俊到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院做頭部相關(guān)檢查,實(shí)際支付醫(yī)療費(fèi)394.32元。
2014年6月30日,陳xx到首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院就診,支付診查費(fèi)320元。
2014年7月19日,陳xx到首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院就診,支付醫(yī)藥費(fèi)421.34元。
2014年8月26日,陳xx到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院神經(jīng)科就診,臨床診斷為焦慮狀態(tài),陳永俊支付醫(yī)療費(fèi)968.67元。
陳xx提交一張金額為42元的首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù),該收據(jù)注明：其中醫(yī)?；鹨阎Ц?0元。
陳xx提交交通費(fèi)票據(jù)18張,總金額532元。
陳xx提交本人與北京中非博克科技有限公司于2010年11月簽訂的勞動(dòng)合同、北京中非博克科技有限公司分別于2013年10月16日、2014年7月24日出具的兩份證明及北京市海淀區(qū)地方稅務(wù)局于2013年11月7日出具的個(gè)人所得稅完稅證明。北京中非博克科技有限公司出具的兩份證明分別記載：1、陳xx在本公司已經(jīng)任職3年,月收入4850元,由于2013年8月27日交通事故,整月請(qǐng)病假未出勤,9月份收入為1120元。2、根據(jù)公司休假管理辦法,應(yīng)扣除病假金額為3395元,根據(jù)北京市工資支付標(biāo)準(zhǔn),員工在休病假期間工資不低于北京市最低工資80%：1400*0.8為1120元,在扣除陳永俊病假扣款及五險(xiǎn)一金之后低于北京市最低工資80%,故在臨時(shí)工資補(bǔ)195.8元。3、陳永俊在2012年11月19日至2013年8月19日休產(chǎn)假143天,獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)假90天,故未能開出7月、8月工資明細(xì)。4、陳永俊于2013年8月27日發(fā)生交通事故受傷住院,在公司辦理了長(zhǎng)期請(qǐng)假手續(xù)。因長(zhǎng)期休假,公司取消了該同志2013年終獎(jiǎng)金,預(yù)計(jì)額度為6200元。個(gè)人所得稅完稅證明顯示：2013年5月至2013年8月陳永俊的實(shí)繳稅額均為0。
陳xx于????年??月??日出生有一女。
上述事實(shí)有原告陳永俊提交的診斷證明書、醫(yī)院處方箋、北京市醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、收入證明、完稅證明、交通費(fèi)發(fā)票、出生醫(yī)學(xué)證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,原告乘坐被告的公交車,雙方之間形成城市公交運(yùn)輸合同關(guān)系。被告有義務(wù)將原告安全運(yùn)送至目的地,現(xiàn)原告在運(yùn)輸過程中因被告司機(jī)緊急剎車導(dǎo)致摔傷,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)請(qǐng)求金額,本院審核確認(rèn)如下：原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)2146.33元,被告對(duì)其中的1008.67元醫(yī)療費(fèi)持有異議,認(rèn)為北京友誼醫(yī)院42元掛號(hào)費(fèi)已由社保支付40元,北京安定醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)968.67元與本次事故無關(guān)。對(duì)此,本院的意見是,已由社?；鹬Ц兜?0元,并非原告實(shí)際支出的實(shí)際損失,從北京安定醫(yī)院就診時(shí)間來看,距事故發(fā)生已近1年之久,且該醫(yī)院診斷為焦慮狀態(tài),原告亦未能舉證證明其焦慮狀態(tài)與本次事故具有因果關(guān)系,故本院采信被告的辯解意見,對(duì)原告主張的1008.67元醫(yī)療費(fèi)不予確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)13 660元,依據(jù)不足,數(shù)額偏高,本院酌情支持8500元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元,但其提交的17張出租車票據(jù)和1張一卡通充值發(fā)票（金額20元）總金額僅為532元,且只有一張出租車票據(jù)時(shí)間與就醫(yī)時(shí)間相符,本院對(duì)與就醫(yī)時(shí)間不符的交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)?？紤]原告因本次傷害多次就醫(yī),確實(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用,故本院酌情支持原告交通費(fèi)300元。原告請(qǐng)求衣物損失2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,雖未提交相關(guān)證據(jù),但考慮原告?zhèn)榧罢幵诋a(chǎn)后恢復(fù)階段的特殊情況,本院酌情支持衣物損失200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條之規(guī)定,判決如下：
一、被告北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第xx客運(yùn)分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳xx醫(yī)療費(fèi)一千一百三十七元六角六分、誤工費(fèi)八千五百元、交通費(fèi)三百元、衣物損失二百元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)五百元,共計(jì)一萬〇六百三十七元六角六分；
二、駁回原告陳xx其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一百五十九元,由原告陳xx負(fù)擔(dān)七十八元（已交納）,由被告北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第八客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)八十一元,于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員:丁xx;二0一四年十月三十一日書記員:周xxx
秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號(hào)13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
張敬輝律師簡(jiǎn)介 一、張敬輝律師在各大媒體的報(bào)道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺(tái)《今日說法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽(yáng)電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
張敬輝律師簡(jiǎn)介 一、張敬輝律師在各大媒體的報(bào)道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺(tái)《今日說法》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、中央電視臺(tái)《新聞?lì)l道》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、北京電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》特邀嘉賓律師、北京電視臺(tái)《現(xiàn)場(chǎng)說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺(tái)《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽(yáng)電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、成都電視臺(tái)《真相30分》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動(dòng)報(bào)道律師、《騰訊視頻》主動(dòng)報(bào)道律師、《搜狐視頻》主動(dòng)報(bào)
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張敬輝律師
