駕車(chē)闖禍保險(xiǎn)拒賠
羅某駕車(chē)闖禍了，暗自慶幸自己早已購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)險(xiǎn)，誰(shuí)料索賠并未如愿以償，保險(xiǎn)公司再三拒絕，這背后究竟隱藏了什么真相呢？
2013年11月18日，羅某駕駛車(chē)輛在左轉(zhuǎn)彎時(shí)與一輛摩托車(chē)發(fā)生嚴(yán)重碰撞，摩托車(chē)駕駛員陸某死亡。事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，羅某與陸某都有違法行為，負(fù)事故同等責(zé)任。讓羅某沒(méi)有想到的是，其多次向保險(xiǎn)公司要求理賠卻均遭拒絕。為此，羅某一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償其30萬(wàn)元。
法院審理后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)羅某的慶幸中早有僥幸，因其最初領(lǐng)取駕駛證時(shí)虛報(bào)了自身年齡。法院審理后，判令保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死者11萬(wàn)元，商業(yè)險(xiǎn)部分可以拒賠，同時(shí)判令羅某賠償死者家屬各項(xiàng)損失41.5萬(wàn)元。
法官表示，通過(guò)案件審理，發(fā)現(xiàn)羅某實(shí)際出生于1995年10月，為獲取駕駛許可，其謊報(bào)出生年月為1993年10月，并憑此不正當(dāng)手段于2012年4月取得了機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證并使用至今。按羅某的實(shí)際年齡，其領(lǐng)取駕駛證時(shí)并未成年，未達(dá)到法定領(lǐng)取駕駛證的適格年齡。交管部門(mén)事后也認(rèn)定羅某駕駛證的來(lái)源性質(zhì)認(rèn)定為“未依法取得”，屬無(wú)效駕照?；诹_某駕駛資格的非法性，法院最終判決駁回羅某要求保險(xiǎn)公司賠償商業(yè)三者險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求。
虛報(bào)年齡駕照無(wú)效
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。
投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。
同時(shí)，本案中，羅某是屬于無(wú)證駕駛，無(wú)證駕駛在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)是免賠的。因此，法院最終判決駁回羅某要求保險(xiǎn)公司賠償商業(yè)三者險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求。
聰明反被聰明誤，羅某的雕蟲(chóng)小技在威嚴(yán)的法律面前始終是不堪一擊的。一切只有依法辦事，才能真正獲得該享有的權(quán)益。
唐春林律師辦案心得：因保險(xiǎn)理賠、退保等問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險(xiǎn)公司強(qiáng)大的法律團(tuán)隊(duì)和資源優(yōu)勢(shì)面前，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭(zhēng)的勇氣
關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號(hào)tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問(wèn)題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險(xiǎn)糾紛問(wèn)題，為客戶的保險(xiǎn)再保險(xiǎn)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注唐春林律師
