10月7日中國法院網(wǎng)刊登了《盜拆他人車牌后詐取錢財(cái)構(gòu)成何罪？》一文，案情如下：朱某因手頭缺錢，決定搞點(diǎn)錢用。他從電視中得知盜拆他人貨車牌照再留下聯(lián)系方式向司機(jī)敲錢的方法，便買來假身份證開立帳戶，購買手機(jī)卡，用于作案。自2005年7月至9月，朱某先后15次趁夜深人靜之機(jī)，將他人的貨車牌照拆下，將寫有帳號(hào)、手機(jī)號(hào)碼的字條夾在刮雨器下，次日再通過電話威脅受害人將錢打入帳戶，否則毀掉車牌。因補(bǔ)辦車牌費(fèi)用高于朱某敲詐金額，且手續(xù)繁雜，受害人權(quán)衡后便會(huì)將錢打入朱某帳戶。在受害人將錢打入帳戶后，朱某再告訴受害人車牌藏匿地點(diǎn)。朱某通過此方法，向30位受害人各詐取100－200元的錢財(cái)，共得贓款4000余元。對(duì)于朱某行為的定性，作者黃文青同志認(rèn)為，朱某的犯罪行為既有盜竊行為，又有敲詐勒索行為，這兩種行為之間有牽連關(guān)系，屬牽連犯，應(yīng)“從一重罪從重處罰”。本案中，以盜竊罪定罪處罰更重，應(yīng)以盜竊罪對(duì)朱某從重處罰。對(duì)此觀點(diǎn)，筆者有不同意見，理由如下：
敲詐勒索罪，是指以非法占有公私財(cái)物為目的，對(duì)被害人以暴力或者其他損害相脅迫，迫使其交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
該罪的主要特征是：1.本罪的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，還侵害到他人的人身權(quán)利。犯罪對(duì)象具體表現(xiàn)為多種多樣，有動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)等。2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人對(duì)被害人實(shí)施威脅或者要挾的方法，迫使其交付數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。這一特征具有以下要點(diǎn)：一是對(duì)被害人采取了威脅或者要挾的方法。所謂威脅或者要挾的方法，是指對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者給予精神上的強(qiáng)制，造成其心理上一定程度的恐懼，以至于不敢反抗。敲詐勒索的行為人所實(shí)施的威脅和要挾，其內(nèi)容可能涉及被害人諸方面利益，包括合法利益與非法利益。通常表現(xiàn)為：以對(duì)被害人及其親友的人身實(shí)施暴力相威脅；以毀壞被害人人格、名譽(yù)相威脅；以毀損財(cái)物相威脅；以揭發(fā)被害人的隱私或者弱點(diǎn)想威脅、要挾；以其他方法進(jìn)行威脅，如利用栽贓陷害相威脅、相要挾等。二是迫使被害人交付數(shù)額較大的公私財(cái)物。行為人實(shí)施敲詐勒索行為的主觀目的，是意圖非法占有數(shù)額較大的公私財(cái)物。因而其客觀行為除表現(xiàn)為采取了威脅或者要挾的方法外，必然要迫使被害人交付數(shù)額較大的公私財(cái)物。三是實(shí)際非法占有數(shù)額較大的公私財(cái)物。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，敲詐勒索罪數(shù)額較大以1000元至3000元為起點(diǎn)。這是敲詐勒索犯罪對(duì)公私財(cái)產(chǎn)關(guān)系所造成的實(shí)際危害的物質(zhì)表現(xiàn)，也是認(rèn)定該罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。3.本罪主體為一般主體。即凡是年滿16周歲產(chǎn)、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體。4.本罪的主觀方面表現(xiàn)為行為人出于直接故意。
本案中，朱某盜取被害人的機(jī)動(dòng)車號(hào)牌后，將留下寫有帳號(hào)、手機(jī)號(hào)碼的字條夾在被盜車輛的刮雨器下，并通過電話威脅受害人將錢打入帳戶，否則毀掉車牌。朱某正是利用了被害人怕麻煩或怕報(bào)復(fù)的心理，從而達(dá)到勒索財(cái)物的目的。在整個(gè)案件過程中，雖然朱某的行為既有盜取行為，又有敲詐勒索行為，但朱某只有一個(gè)犯罪故意，其主觀目的是明確的、單一的，即以非法占有他人財(cái)物為目的。朱某盜取機(jī)動(dòng)車號(hào)牌只是為了達(dá)到向被害人索要錢財(cái)?shù)哪康氖侄?，其盜取機(jī)動(dòng)車號(hào)牌并不是為了取得機(jī)動(dòng)車號(hào)牌，而是通過此行為達(dá)到索要錢財(cái)?shù)哪康?。如果認(rèn)定朱某的行為構(gòu)成牽連犯，依據(jù)牽連犯的處斷原則，從一重罪從重處罰，即以盜竊罪對(duì)其定罪處罰，顯然有悖于主客觀相一致的原則。
綜上所述，朱某主觀上具有以非法占有他人財(cái)物為目的故意，客觀上實(shí)施了對(duì)被害人進(jìn)行損害財(cái)物相脅迫的行為，且所得財(cái)物數(shù)額較大，其行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。因此，應(yīng)以敲詐勒索罪對(duì)朱某定罪處罰。
辦案心得：律師執(zhí)業(yè)需要具備如下素養(yǎng)： 1、為人誠信、遵守職業(yè)道德； 2、辦案謹(jǐn)慎、工作敬業(yè)； 3、精通刑事法律。
關(guān)注微信“嚴(yán)青伍律師”(微信號(hào)yanlawyer2008)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“嚴(yán)青伍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京桂潤律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
以法律的智慧維護(hù)社會(huì)公平正義，譜寫絢麗人生。
執(zhí)業(yè)律所：北京桂潤律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
以法律的智慧維護(hù)社會(huì)公平正義，譜寫絢麗人生。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注嚴(yán)青伍律師
