
案情介紹:
宋某是一名26歲的年輕人。2012年2月,宋某擔(dān)任本市某信息系統(tǒng)有限公司經(jīng)理助理,負(fù)責(zé)該公司遷入新辦公地點的裝修工程。同年3月,宋某代表其公司與本市某公司簽訂了產(chǎn)品買賣合同。施工完成后,宋某將給付對方公司的結(jié)算工程款中人民幣16000余元截留,并以安裝交換機(jī)為名向自己所在公司虛報了人民幣7000余元。以上兩筆款項均由宋某占為己有并用于個人消費(fèi)。
法院判決:
經(jīng)報警,警方通知宋某家屬后,宋某于2012年12月中旬到公安機(jī)關(guān)投案。由于宋某在本案中有自首情節(jié),依法從輕處罰。河?xùn)|區(qū)人民法院以職務(wù)侵占罪依法判處宋某有期徒刑七個月,緩刑一年。
檢察官提示廣大市民,對于不屬于自己的款物一定要有清醒的認(rèn)識,莫伸手,伸手必被捉。職務(wù)侵占侵吞了公司的財產(chǎn),同時也侵吞了同事們的血汗錢,既會受到良心的譴責(zé),又會受到法律的制裁。
律師解析:
職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利,將本單位財物占為己有,數(shù)額較大的行為。犯本罪的,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以并處沒收財產(chǎn)。
(一)本罪與貪污罪的界限
1、主體要件不同,本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的人員。無論是股份有限公司、有限責(zé)任公司,還是國有公司、企業(yè)、中外合資、中外合作、集體性質(zhì)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)、私營企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的一切職工都可成為本罪的主體,貪污罪的主體則只限于國家工作人員,其中包括在國有公司、企業(yè)或者其他公司、企業(yè)中行使管理職權(quán),并具有國家工作人員身份的人員,包括受國有公司、國有企業(yè)委派或者聘請,作為國有公司、國有企業(yè)代表,在中外合資、合作、股份制公司、企業(yè)等非國有單位中,行使管理職權(quán),并具有國家工作人員身份的人員。
2、犯罪行為不同,本罪是利用職務(wù)的便利,侵占本單位財物的行為。而貪污罪是指利用職務(wù)上的便利侵吞、盜竊、騙取公共財物的行為。
3、犯罪對象不同。本罪的對象必須是自己職權(quán)范圍內(nèi)或者是工作范圍內(nèi)經(jīng)營的本單位的財物。它既可能是公共財物,也可能是私有財物。而貪污罪則只能是公共財物。
4、情節(jié)要件的要求不同。本罪的構(gòu)成必須是侵占公司、企業(yè)財物數(shù)額較大的行為,數(shù)額較小的不構(gòu)成犯罪。但法律對貪污罪沒有規(guī)定數(shù)額的限制。當(dāng)然如果犯罪數(shù)額較小,情節(jié)顯著輕微危害不大的貪污行為不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。
5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而貪污罪的最高法定刑為死刑。
(二)具有國家工作人員身份的人員與公司、企業(yè)或者其他單位的人員共同侵占單位財物如何定性處理
對此有兩種不同意見:
一種意見是按主犯的基本特征定性,如主犯具有國家工作人員身份的,那么同案犯都定貪污罪;如主犯的身份是公司、企業(yè)或者其他單位的人員,那么具有國家工作人員身份的同案犯定侵占罪。
另一種意見是:如果主犯的身份是公同、企業(yè)或者其他單位的人員,那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是國家工作人員,應(yīng)分別定罪,具有國家工作人員身份的定貪污罪,公司、企業(yè)或者其他單位的人員定侵占罪。我們基本傾問于第二種意見,實踐中僅供參考。
朱慶良律師辦案心得:從事法律工作以來,擅長經(jīng)濟(jì)糾紛,全面掌握融資租賃領(lǐng)域的法律知識,為多家企業(yè)提供法律服務(wù),具有豐富的經(jīng)濟(jì)、金融、會計等跨學(xué)科知識。
關(guān)注微信“朱慶良律師”(微信號zhuqinglianglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“朱慶良律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注朱慶良律師,及時了解融資租賃法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。