刑事非法證據(jù)排除規(guī)則簡述

    2013年11月12日十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》“法治中國”部分明確指出要“嚴格實行非法證據(jù)排除規(guī)則”。

    這一規(guī)定表明了非法證據(jù)排除規(guī)則的切實貫徹是當(dāng)前司法改革的一項重要任務(wù)。而非法證據(jù)排除規(guī)則的研究，在律師刑事辯護方面也是不可或缺的。 

     非法證據(jù)，顧名思義，就是指不具有合法性特征的證據(jù)。根據(jù)刑事證據(jù)的特點,具備合法性的刑事證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有客觀性,與案件待證對象存在關(guān)聯(lián)性和形式的合法性三項基本屬性。

    在法學(xué)理論界，對于這個問題則采用廣義的非法證據(jù)和狹義的非法證據(jù)兩種不同的衡量標(biāo)準。

     廣義的非法證據(jù)衡量標(biāo)準主要是從以下幾個方面來衡量的:

    第一,證據(jù)收集主體必須是否合法；

    第二,證據(jù)的收集過程是否嚴格按照法定程序進行；

    第三,收集到的證據(jù)是否符合法定形式。

    狹義的非法證據(jù)則是以刑事證據(jù)是否符合收集方法和收集程序為衡量標(biāo)準的,而我國證據(jù)規(guī)則釆取了類似的衡量標(biāo)準。

    依據(jù)《屮華人民共和刑事訴訟法》第50條到第54條的相關(guān)規(guī)定可以總結(jié)出我國證據(jù)合法性應(yīng)當(dāng)具備以下條件:

     1、收集到的證據(jù)必須符合法定形武。2012年新修訂的刑事訴訟法頒布后，我國證據(jù)的法定形式就發(fā)展為以下八種，即:

物證；書證；證人證言；被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查筆錄；視聽資料；電子數(shù)據(jù)。 

    2、證據(jù)收集要依法定程序進行。 

    3、證據(jù)的收集要客觀充分。

     非法證據(jù)排除規(guī)則是刑事訴訟法證據(jù)制度的重要組成部分,是權(quán)衡人權(quán)保障和懲罰犯罪這兩大刑事訴訟目的的產(chǎn)物,是訴訟理想與司法現(xiàn)實之間矛盾的突顯。

    刑事非法證據(jù)排除規(guī)則本質(zhì)上是為了保障人權(quán),除了保障一般公民免受司法不公正待遇的權(quán)利,更重要的是要保障處于弱勢地位的犯罪嫌疑人的人權(quán)。

     非法證據(jù)排除規(guī)則的確立，標(biāo)志著民主與法治的進程與進步，更是訴訟民主、訴訟文明的必然要求。就我國民主與法治的進程而言，確立非法證據(jù)排除規(guī)則，其歷史意義和現(xiàn)實意義更為明顯。

    因此，在當(dāng)前法治社會大力推行的關(guān)口，刑事辯護律師也就更應(yīng)當(dāng)積極研究，把握住非法證據(jù)排除的精髓。

• 朱慶良律師辦案心得：從事法律工作以來，擅長經(jīng)濟糾紛，全面掌握融資租賃領(lǐng)域的法律知識，為多家企業(yè)提供法律服務(wù)，具有豐富的經(jīng)濟、金融、會計等跨學(xué)科知識。

  關(guān)注微信“朱慶良律師”(微信號zhuqinglianglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注朱慶良律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“朱慶良律師網(wǎng)”）

朱慶良律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注朱慶良律師，及時了解融資租賃法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪如何界定？
• 是錢多燒的嗎？聘用法律顧問有什么作用嗎？
• 美、德非法證據(jù)排除規(guī)則的比較研究