冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪如何界定？

冒充軍人招搖撞騙罪，是指行為人為謀取非法利益，假冒軍人的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害武裝部隊(duì)的威信及其正?；顒拥男袨椤?/p>

詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪，這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為，而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。

這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1、侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正?；顒?；

而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。

2、行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進(jìn)行詐騙；

詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱滿真相的手段和方式進(jìn)行。

3、犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物；

而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益。

4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。法律要求，只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的，才可構(gòu)成詐騙罪；

而對冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)?，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正?；顒拥钠茐?。

盡管冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區(qū)別，但在行為人冒充軍人的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。

處理想象競合犯的案件應(yīng)當(dāng)按照從一重罪斷的原則。

• 朱慶良律師辦案心得：從事法律工作以來，擅長經(jīng)濟(jì)糾紛，全面掌握融資租賃領(lǐng)域的法律知識，為多家企業(yè)提供法律服務(wù)，具有豐富的經(jīng)濟(jì)、金融、會計等跨學(xué)科知識。

  關(guān)注微信“朱慶良律師”(微信號zhuqinglianglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注朱慶良律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“朱慶良律師網(wǎng)”）

朱慶良律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注朱慶良律師，及時了解融資租賃法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 是錢多燒的嗎？聘用法律顧問有什么作用嗎？
• 公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓要滿足什么條件，公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何
• 美、德非法證據(jù)排除規(guī)則的比較研究
• 刑事非法證據(jù)排除規(guī)則簡述