在以適用法律解決糾紛為特征的訴訟活動(dòng)中，法官應(yīng)盡可能地創(chuàng)造條件，充分調(diào)動(dòng)律師的專業(yè)資源，發(fā)揮律師在查明事實(shí)、適用法律以及與當(dāng)事人溝通中的能動(dòng)作用。
《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》中共提到“法官”、“檢察官”18次，“律師”27次，“法治工作隊(duì)伍”和“法治專門隊(duì)伍”5次，這充分凸顯了法官和律師在依法治國(guó)中無可取代的主體地位。法官和律師是法治建設(shè)的主要參與者和踐行者。法律是法官和律師的共同語言，維護(hù)法律的正確實(shí)施、追求社會(huì)公平正義是法官和律師的共同使命。因此，在以適用法律解決糾紛為特征的訴訟活動(dòng)中，法官應(yīng)盡可能地創(chuàng)造條件，充分調(diào)動(dòng)律師的專業(yè)資源，發(fā)揮律師在查明事實(shí)、適用法律以及與當(dāng)事人溝通中的能動(dòng)作用。
律師在訴訟過程中調(diào)取、收集、核實(shí)證據(jù)，雖然其目的是為了幫助本方當(dāng)事人取得證據(jù)優(yōu)勢(shì)，或者是為了證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕，但在客觀上，律師的調(diào)查取證確有利于法庭更全面、更完整地了解案件事實(shí)，有利于法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上作出公正裁決。為此，法院不僅應(yīng)在閱卷、會(huì)見當(dāng)事人方面為律師提供便利，還應(yīng)幫助律師克服在取證過程中可能遭遇的種種困難。法院應(yīng)當(dāng)更加廣泛地推行律師調(diào)查令制度，對(duì)符合申請(qǐng)條件的律師簽發(fā)調(diào)查令，對(duì)不配合調(diào)查取證的相關(guān)方施以法律處罰，保障律師調(diào)查取證權(quán)這一基本訴訟權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
對(duì)案件法律關(guān)系的梳理，對(duì)法律適用的分析與判斷，是最體現(xiàn)律師業(yè)務(wù)水平的專業(yè)勞動(dòng)。鑒于專業(yè)勞動(dòng)的共同性，律師過硬的專業(yè)勞動(dòng)成果能夠在很大程度上減輕法官的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。因此，主持庭審的法官應(yīng)當(dāng)讓律師在法庭上充分展現(xiàn)他們的專業(yè)勞動(dòng)成果。對(duì)此，律師們對(duì)法庭有一個(gè)共同期待：“請(qǐng)讓律師把話說完?！爆F(xiàn)在許多經(jīng)常出庭的律師，自覺不自覺地養(yǎng)成了搶著說話、大聲說話、快速說話的習(xí)慣，究其原因，是因?yàn)樵谝恍┓ㄔ旱姆ㄍド?，他們的發(fā)言被打斷，被要求“簡(jiǎn)短地說”，“重復(fù)的不要說”，或者“庭后提交書面材料”，致使律師們?nèi)鄙佟霸捳Z權(quán)安全感”。我們不排除有個(gè)別律師在庭審中無話找話甚至無理取鬧，但個(gè)別律師的不良行為并不具有代表性。法官們案子很多，有許多工作等著去做，但既然是開庭，聽律師講話也是法官的工作?！白屄蓭煱言捳f完”應(yīng)當(dāng)成為法官主持庭審的基本共識(shí)。
在與當(dāng)事人溝通方面，律師的作用更為特殊。法官因身份所限，不宜與當(dāng)事人過多接觸。當(dāng)事人本身是直接的利害關(guān)系者，往往只從本方利益的角度來看待訴訟中的利益關(guān)系。而律師既受當(dāng)事人信任和委托，又有相對(duì)獨(dú)立的法律人格，與訴訟中的利益關(guān)系存在一定距離，因此能讓當(dāng)事人客觀理性地面對(duì)訴訟，能幫助當(dāng)事人厘清事實(shí)法律，權(quán)衡訴訟利弊，促使服判息訴或達(dá)成妥協(xié)和解。如果沒有律師，這些工作可能就會(huì)落到法官頭上，不僅會(huì)增加法官的勞動(dòng)量，還可能損害法官的中立地位，而且未必能得到同樣的效果。
因此法官在訴訟中既應(yīng)當(dāng)尊重律師的獨(dú)立人格，又要善用律師與當(dāng)事人之間的信賴關(guān)系，不要把律師等同于當(dāng)事人，更不應(yīng)動(dòng)搖甚至損害當(dāng)事人對(duì)律師的信任。在實(shí)踐中，如果法官把判決書直接送達(dá)當(dāng)事人，而不給代理律師，就可能引發(fā)當(dāng)事人對(duì)律師的抱怨，認(rèn)為律師沒有盡責(zé)與法院及時(shí)溝通，沒有掌握案情進(jìn)展，從而造成代理關(guān)系緊張。
所以，充分發(fā)揮律師在訴訟中的積極作用,首先就要充分尊重律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，尊重律師的專業(yè)勞動(dòng)。對(duì)于“死磕派”律師的存在，我們既要反思少數(shù)律師容易激動(dòng)好走極端,抓住一點(diǎn)不計(jì)其余，甚至有表演性辯護(hù)和搞“行為藝術(shù)”的現(xiàn)象，也要檢討他們?cè)谠V訟的執(zhí)業(yè)權(quán)益是否得到保障，案件事實(shí)和法律是否得到尊重。如因職業(yè)權(quán)利沒有得到保障，他們的申辯就不是“死磕”，而是“抗?fàn)帯?；如因訴訟活動(dòng)受到不正當(dāng)干預(yù)致使事實(shí)被歪曲，是非被顛倒，那么這些律師就不是“死磕派”，而是“堅(jiān)守派”。
簽于當(dāng)前利益沖突的復(fù)雜性，律師隊(duì)伍難免存在違法違規(guī)的執(zhí)業(yè)現(xiàn)象。對(duì)律師在執(zhí)業(yè)中的違法行為，法官可以依法予以處罰。但個(gè)別律師行為怪異、語言夸張，很不招人待見，并不等于他提供的證據(jù)就不真實(shí)，或提出的適用法律的意見就不正確。古人說“不以言舉人，不以人廢言”。律師在市場(chǎng)上打拼，工作和生活都缺少必要的保障，因此生存壓力更大一些，執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和執(zhí)業(yè)水平更參差不齊一些，如果要充分發(fā)揮律師在訴訟中的作用，只要律師的所作所為不超越道德和法律底線，還應(yīng)該盡可能地寬厚相待。
“法律職業(yè)的社會(huì)地位是一個(gè)民族文明的標(biāo)志”。法官和律師同屬法律職業(yè)，這個(gè)職業(yè)無法孤立地追求自己的社會(huì)地位，只能通過追求法治，追求民族文明來提升自己的社會(huì)地位，因?yàn)橹挥性诜墒艿阶鹬氐臅r(shí)候，法官和律師才會(huì)受到尊重。所以，沒有別的選擇，法官和律師惟有共同努力，通過正確實(shí)施法律，匡扶社會(huì)正義，一起來構(gòu)筑全社會(huì)對(duì)于法律的尊重和信賴。
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢，貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終，當(dāng)事人及親屬會(huì)深刻體會(huì)到：律師越早介入，當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號(hào)songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋曉江律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠(chéng)為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠(chéng)為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋曉江律師
