
為法治公平正義而奮斗!
從有罪判決到無(wú)罪判決!
——四年前轟動(dòng)廈門古玩圈的漢代玉杯打假案上演驚天逆轉(zhuǎn)!
福建自立律師事務(wù)所李林律師為漢代玉杯詐騙案被告人閆某辯護(hù)紀(jì)實(shí)
2014年7月,廈門。
法院,法庭,國(guó)徽高懸。
一老一少站在被告人席上。
法官正在宣判。
“……,判決如下:
被告人閆某無(wú)罪。
被告人楊某無(wú)罪?!?/p>
法槌響起。閉庭。
那一刻,六十余歲的閆某不禁老淚縱橫。
……
在廈門古玩收藏圈里,說(shuō)起2010年初夏的那一起“漢代玉杯打假案”,相信很多人還有印象。
雖然時(shí)間距今已經(jīng)過(guò)去了整整四年。
時(shí)間倒回去2010年。
6月,正是廈門的入夏時(shí)節(jié)。
一條消息在廈門古玩收藏圈不脛而走:
兩個(gè)外地人在廈門賣假玉杯被警方帶走調(diào)查了!
這個(gè)消息猶如平靜的湖面突然投入一塊巨石,瞬間掀起軒然大波!
因?yàn)樵诠磐媸詹亟鐡?jù)說(shuō)有一種說(shuō)法——古玩不打假。
買主只能憑借自己的眼光去辨識(shí)和認(rèn)定古玩的真?zhèn)魏蛢r(jià)值,并自行決定購(gòu)買。
在購(gòu)買以后如果發(fā)現(xiàn)是贗品,那也只能悶聲吃大虧;當(dāng)然,如果發(fā)現(xiàn)是無(wú)價(jià)之寶,賣主也不能因此贖回。
因此,收藏玩的就是心跳。
現(xiàn)在,賣假古玩居然要被追究刑事責(zé)任?
這在廈門古玩收藏界可謂聞所未聞!
正因?yàn)槿绱?,?dāng)年許多古玩店老板密切關(guān)注該案。
因?yàn)?,該案的判決結(jié)果可能對(duì)這個(gè)行業(yè)以后的經(jīng)營(yíng)規(guī)則帶來(lái)重大影響。
2012年6月,在經(jīng)過(guò)了比一般刑事案件更為漫長(zhǎng)的兩年等待之后,法院終于作出一審判決:
閆某犯詐騙罪,判處有期徒刑六年二個(gè)月;
其徒弟楊某認(rèn)定從犯,判處有期徒刑三年。
隨后廈門當(dāng)?shù)孛襟w以《古玩不打假,騙了也白騙?》為題,對(duì)判決結(jié)果和案情細(xì)節(jié)作了專題報(bào)道。
……
至此,案件似乎已經(jīng)塵埃落定:
有罪判決基本就是定論了。
一般刑事案件審查半年左右也就結(jié)案了,而該案審查了兩年才做出判決,該查的應(yīng)該都查完了;
雖然被告人不服還可以上訴,但現(xiàn)在誰(shuí)見過(guò)二審改判無(wú)罪的案件呢?
最好的結(jié)果也無(wú)非少判幾年或幾個(gè)月罷了。
所有人都認(rèn)為:閆、楊二人頭上這頂古玩詐騙犯的帽子是鐵打了的,這輩子休想再摘下來(lái)了!
所有人都認(rèn)為:賣古玩賣了假貨,隨時(shí)都會(huì)被戴上一頂詐騙犯的鐵帽子,戴一輩子!
但,有一個(gè)人不這么認(rèn)為。
閆某的辯護(hù)人,福建自立律師事務(wù)所李林律師。
李律師堅(jiān)信該案有罪判決結(jié)論存在疑問(wèn),存在推翻的可能。
李律師在案件發(fā)生后不久即介入案件,對(duì)案情經(jīng)過(guò)了如指掌。
李律師深知該案判決并非僅如表面所見那么簡(jiǎn)單,其中另有隱情。
但凡熟悉刑事案件辦理程序的人都知道,一般刑事案件半年左右就會(huì)走完全部程序宣判結(jié)案。
而該案足足花費(fèi)了兩年時(shí)間才宣告一審判決結(jié)果!
原因在哪里?
原因在于案件陷入了辯方不斷提出新問(wèn)題新材料,控方不斷就辯方提出的新問(wèn)題新材料進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查取證的怪圈當(dāng)中!
在案件審查起訴階段,李律師就陸續(xù)提出案卷材料存在的嚴(yán)重缺陷:
諸如閆某具有收藏家身份未予核查的問(wèn)題,買賣玉杯交易得款去向未查明的問(wèn)題,當(dāng)事人就還杯退款發(fā)生爭(zhēng)議未予查明的問(wèn)題,玉杯鑒定結(jié)論的權(quán)威性存在疑問(wèn)的問(wèn)題,等等。
為了查證這些問(wèn)題,案件兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
即使在案件已經(jīng)起訴到法院之后,仍然有新的事實(shí)和新的材料被李律師挖掘出來(lái):
閆某曾于案發(fā)前委托拍賣其收藏的藏品,并曾于案發(fā)前由著名古玉專家周南泉鑒定涉案玉杯為漢代玉杯。
為此,一審法院專門發(fā)出補(bǔ)充偵查建議函要求對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行查證。
這些不斷被挖掘出來(lái)的新事實(shí)新材料,一次又一次沖擊著動(dòng)搖著檢方有罪指控所賴以成立的基礎(chǔ),迫使檢方不得不一次又一次針對(duì)新事實(shí)新材料進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查。
在經(jīng)歷如此反復(fù)多輪的交鋒較量之后,案情焦點(diǎn)最終聚焦在閆某提交的著名古玉鑒定專家周南泉的鑒定證書上。
因?yàn)檫@份鑒定證書出具的時(shí)間是在案發(fā)之前的2009年,并且鑒定結(jié)論認(rèn)為是漢代玉杯。
如果這份鑒定證書是真實(shí)的,那就意味著閆某并非明知玉杯為假,就意味著閆某不存在主觀詐騙故意,就意味著指控罪名不能成立!
于是,參與一審的所有人的目光都聚焦到針對(duì)這份鑒定證書的調(diào)查結(jié)果上來(lái)。
……
調(diào)查是由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行的,花費(fèi)了半年時(shí)間,調(diào)查結(jié)果卻令人匪夷所思:
因?yàn)榫砣搿疤靸r(jià)玉凳”風(fēng)波,周南泉不知所蹤無(wú)法查找!
由此,一審法院認(rèn)為鑒定證書真?zhèn)未嬉蔁o(wú)法認(rèn)定。
一審法院據(jù)此對(duì)鑒定證書不予采信。
據(jù)此判決被告人罪名成立!
在李律師看來(lái),這樣的判決結(jié)果顯然無(wú)法服人:
鑒定證書真?zhèn)紊形从薪Y(jié)論,如何能對(duì)罪與非罪下結(jié)論?
但李律師面對(duì)的法律難題是:
如何證實(shí)鑒定證書的真實(shí)性?
如果不能找到周南泉,當(dāng)面向他調(diào)查核實(shí),如何才能證明這份鑒定證書是真實(shí)的呢?
扭轉(zhuǎn)案件的關(guān)鍵在于:
周南泉到底在哪里呢?
誰(shuí)能找得到他?
他究竟是真的找不到,還是不愿意作證呢?
如果真是連警察都找不到的人,那要如何去找呢?
閆某提起上訴。
李律師繼續(xù)擔(dān)任閆某的二審辯護(hù)人。
二審期間,證書鑒定人周南泉的下落之謎終于被李律師揭開!
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月堅(jiān)持不懈的努力,
警察無(wú)法查找的人居然被李律師找到!
而且被李律師說(shuō)服愿意配合調(diào)查取證!
考慮到周南泉老先生已經(jīng)八十高齡,他要求法院派人上北京找他調(diào)查取證。
之后又是半年反復(fù)的協(xié)調(diào)和等待。
……
終于,2013年初春,雪后初晴的北京。
在周南泉老先生堆滿古玩藏品的家中。
二審法官攜帶玉杯原件,李律師攜帶鑒定證書原件,由公安人員當(dāng)面對(duì)周南泉詢問(wèn)并制作調(diào)查筆錄。
在出示玉杯和鑒定證書之后,周南泉仔細(xì)查看玉杯和證書,確認(rèn)其曾于2009年鑒定過(guò)這對(duì)玉杯并親手書寫鑒定結(jié)論!
那一刻,李律師沒(méi)有說(shuō)話。
但心中猶如烏云蔽日的天空,驀然被一道陽(yáng)光刺破。
……
案情形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。
2013年4月,二審開庭。
除了出示周南泉的調(diào)查材料之外,李律師還申請(qǐng)案發(fā)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)證人江某出庭作證,當(dāng)庭詳細(xì)講述事發(fā)經(jīng)過(guò)。
2013年5月,二審裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審。
2013年6月,閆某、楊某被取保候?qū)彙?/p>
至此,閆某、楊某已經(jīng)在看守所度過(guò)兩年十一個(gè)月!
案情終于出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折!
閆某終于看到了洗脫罪名的希望!
然而案件豈會(huì)如此輕易了結(jié)?
老話講,一字入公門,九牛拖不出!
如果宣告閆某無(wú)罪,豈不等于辦錯(cuò)了案,抓錯(cuò)了人?
豈不等于國(guó)家要賠償閆某坐牢三年的損失?
……
之后案件又先后三次開庭。
公訴人繼續(xù)提供新的補(bǔ)充調(diào)查材料,試圖以否定出具鑒定證書的單位證書、鋼印、法定代表人證詞的方式推翻鑒定證書。
均被李律師據(jù)理?yè)?jù)實(shí)駁回。
較量仍在繼續(xù)……
法庭以核對(duì)鑒定證書原件為由第三次開庭。
開庭當(dāng)日,法庭當(dāng)庭要求查扣鑒定證書原件!
公訴人當(dāng)庭要求就鑒定證書的文字形成時(shí)間進(jìn)行鑒定!
李律師深知,文字形成時(shí)間鑒定難度極大,檢出率極低,且無(wú)法排除人為因素的影響。
而控方已經(jīng)無(wú)牌可出,陷入絕境。
一旦鑒定證書原件脫離當(dāng)事人控制,后果難以預(yù)料,甚至可能被人為因素操作認(rèn)定為偽證。
如此,非但之前三年的辛苦付諸東流,被告人甚至可能被追究偽證罪!
決不能允許出現(xiàn)這樣的局面!
李律師據(jù)理力爭(zhēng),堅(jiān)決反對(duì)。
公訴人寸土不讓,步步緊逼。
……
法庭交鋒暗流洶涌,形勢(shì)異常兇險(xiǎn)!
……
法警厲聲要求閆某交出證書。
閆某死死護(hù)住證書。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。
法庭見狀緊急增派法警到場(chǎng)。
法院領(lǐng)導(dǎo)也聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)。
一時(shí)間,閆某的怒吼聲,法警的斥責(zé)聲,家屬的喊冤聲,律師的質(zhì)問(wèn)聲,公訴人的責(zé)難聲,法官的勸導(dǎo)聲……
法庭空氣一時(shí)高度緊張。
關(guān)鍵時(shí)刻,楊某高聲吶喊:
“我將用自己的生命捍衛(wèi)這份證書!”
一句話鎮(zhèn)住全場(chǎng)!
局面僵持。
晚上七點(diǎn)。
法庭最終決定,閆某具結(jié)作保,鑒定證書由閆某取回。
證書安然無(wú)恙。
……
之后又是漫長(zhǎng)的等待。
……
案件一日不了結(jié),被告人一日仍是戴罪之身。
閆某很焦慮。
但李律師很坦然。
李律師知道,這時(shí)候的等待不是毫無(wú)意義的等待。
而是在守望正義。
守得云開見月明。
……
正義終于來(lái)臨。
2014年7月,重審宣告閆某、楊某無(wú)罪。
檢方未提起抗訴。
判決已生效。
……
……
讓我們一起為法治加油!
李林律師辦案心得:律師辦案不僅需要能力、經(jīng)驗(yàn)、技巧,更需要富有正義感和責(zé)任心。
關(guān)注微信“李林律師”(微信號(hào)lilinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李林律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:福建自立律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
李林,廈門大學(xué)法律系畢業(yè),資深律師,福建自立律師事務(wù)所合伙人。李律師從業(yè)十余年,辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,思路開闊,注重挖掘細(xì)節(jié),富有正義感和責(zé)任心,擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)和各類民商事訴訟,成功辦理許多有影響的案件,切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人利益,信譽(yù)優(yōu)良,口碑卓著。