
行路難,行路難,多岐路,今安在。長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí),直掛云帆濟(jì)滄海。
——李白《行路難》
拆遷維權(quán)對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)可謂是一件難事,也正因?yàn)槿绱?,很多人固守著“民不與官斗”的思想,絲毫不敢邁進(jìn)維權(quán)大門半步,可是,膽怯與忍讓并未換來(lái)真正的尊重和合理補(bǔ)償。而正是那些勇于反抗強(qiáng)權(quán)并挑戰(zhàn)“民告官”的“刁民”,雖然在維權(quán)的道路上艱難前行,飽嘗了行政部門的冷眼和法院的刁難,但是他們據(jù)理抗?fàn)幍臎Q心和百折不饒的斗志卻讓拆遷方退避三分,在他們不懈的努力之后,一次次看到的便是照亮他們前行道路的曙光。
【關(guān)鍵詞】責(zé)令限期搬遷通知書不予受理裁定書撤銷立案受理
【基本案情】
委托人汪先生(化名)在四川省攀枝花市仁和區(qū)前進(jìn)鎮(zhèn)某村擁有合法房屋,2013年11月,攀枝花市國(guó)土資源局仁和區(qū)分局給其下發(fā)了一則《責(zé)令限期搬遷通知書》,要求自行拆除地面附著物及構(gòu)筑物。汪先生雖然不懂這個(gè)通知書應(yīng)該由哪個(gè)部門又應(yīng)該如何作出,但是他可以肯定的是,這個(gè)文件已經(jīng)使他離強(qiáng)拆不遠(yuǎn)了。于是,汪先生果斷進(jìn)京尋找到在征地拆遷領(lǐng)域享有盛名的京平律師團(tuán)隊(duì),向?qū)I(yè)律師進(jìn)行了一番咨詢后,果然驗(yàn)證了他的想法,拆遷方這是要走強(qiáng)拆的一步險(xiǎn)棋,因?yàn)檎詹疬w方的思路,在這個(gè)《責(zé)令限期搬遷通知書》后邊,必然將是強(qiáng)制搬遷的通知和隨后的強(qiáng)制搬遷行動(dòng),然而,專業(yè)律師也告訴汪先生,攀枝花市國(guó)土資源局仁和區(qū)分局給其下發(fā)的《責(zé)令限期搬遷通知書》存在違法點(diǎn),如果及時(shí)啟動(dòng)法律程序是完全可以將被動(dòng)局勢(shì)扭轉(zhuǎn)的。聽了律師的分析,汪先生更加堅(jiān)定了法律維權(quán)的決心,當(dāng)即便辦理了委托代理手續(xù),和京平律師一起走上了法律維權(quán)的道路。
【維權(quán)亮點(diǎn)】一審法院以《責(zé)令限期搬遷通知書》不具有可訴性不予受理,維權(quán)律師及時(shí)上訴,精準(zhǔn)打擊,獲二審勝訴,帶領(lǐng)委托人順利進(jìn)入法院審判的大門。
【精彩回放】
京平律師團(tuán)隊(duì)介入后,由團(tuán)隊(duì)中經(jīng)驗(yàn)豐富能力極強(qiáng)的梁開貴律師、顧冬慶律師一起代理此案,兩位律師經(jīng)過(guò)對(duì)案情的仔細(xì)分析,決定同時(shí)啟動(dòng)多個(gè)程序進(jìn)行維權(quán),當(dāng)務(wù)之急自然是先將這個(gè)《責(zé)令限期搬遷通知書》撤銷,阻止拆遷方妄想強(qiáng)制搬遷的企圖。律師立即起草了
法律文書,指導(dǎo)當(dāng)事人向攀枝花市仁和區(qū)人民法院申請(qǐng)立案,訴請(qǐng)撤銷該《責(zé)令限期搬遷通知書》。拆遷案件的立案可謂是一座高山,多少被拆遷戶就是因?yàn)闊o(wú)法攀爬至頂峰而失去看到山后風(fēng)景的機(jī)會(huì),汪先生雖然因?yàn)橛新蓭煄椭讱馐悖墒窃诘却傅娜兆永镆彩切闹性诖蚬?,就在?dāng)事人苦苦等待著受理通知的時(shí)候,仁和區(qū)法院便送來(lái)了一紙行政裁定書,打開一看,法院認(rèn)為攀枝花市國(guó)土資源局仁和區(qū)分局給其下發(fā)《責(zé)令限期搬遷通知書》是基于前進(jìn)鎮(zhèn)普達(dá)村集體土地的征收而作出,在土地征收的各個(gè)環(huán)節(jié),行政機(jī)關(guān)都給予了相對(duì)人的訴權(quán)保障,而且該通知書要求當(dāng)事人自行拆除并不必然引起強(qiáng)制拆除的后果,因此,該《責(zé)令限期搬遷的通知書》不具有可訴性,法院不予受理。汪先生憤憤不平地告訴了律師,辦案律師卻表現(xiàn)的極為淡定,這些基層法院基于行政管轄權(quán)而不能獨(dú)立審判作出的不公結(jié)果對(duì)他們來(lái)說(shuō)早已經(jīng)是家常便飯,沒(méi)什么大驚小怪的了。律師做的是迅速起草了上訴狀,上訴至攀枝花市中級(jí)人民法院。在二審法院開庭審理中,律師直指該《責(zé)令限期搬遷通知書》對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了直接影響,屬于具體行政行為,而且在作出《責(zé)令限期搬遷通知書》的過(guò)程中,并沒(méi)有給予行政征收相對(duì)人必要的訴權(quán)保障。攀枝花市國(guó)土資源局仁和區(qū)分局作出該《責(zé)令限期搬遷通知書》沒(méi)有任何法律依據(jù),不符合國(guó)土資源部發(fā)布的法律文書格式規(guī)范,應(yīng)予撤銷,而一審法院對(duì)當(dāng)事人的起訴裁定不予受理,屬于適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。在京平律師擲地有聲的激辯和據(jù)理力爭(zhēng)的主張下,最終二審法院采納了律師的觀點(diǎn),不僅撤銷了攀枝花市仁和區(qū)人民法院作出的不予受理的裁定書,而且指定攀枝花市仁和區(qū)人民法院立案受理。
【律師說(shuō)法】
“蜀道之難,難于上青天”拆遷維權(quán)亦如此,面對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位的政府,任何一種說(shuō)詞都可以成為迫使維權(quán)腳步戛然而止的利器。本案中一審法院毫無(wú)掩飾地表露出一種對(duì)政府違法行為的偏袒,他們的理由雖然能堵住老百姓之口,可在專業(yè)律師的眼中卻是那樣的牽強(qiáng),普通的被拆遷人遇到這樣的阻力恐怕早已被攔在訴訟大門之外,慶幸的是,汪先生在京平律師團(tuán)隊(duì)的幫助下逆轉(zhuǎn)局面,沖出重圍,終于打開了行政訴訟的大門。單單就這一個(gè)撤銷《責(zé)令限期搬遷通知書》的維權(quán)程序尚且如此曲折,可想而知,被拆遷人經(jīng)過(guò)多個(gè)維權(quán)程序最終獲取合理補(bǔ)償?shù)倪^(guò)程中還會(huì)遇到多少阻礙,作為被拆遷戶的你,以自己的力量能走到哪里?因此,律師不得不提醒各位被拆遷人,不是你們不夠聰明,而是對(duì)手太狡猾,拆遷維權(quán)僅僅靠一腔熱情和英雄膽魄恐怕是不行的,只有依靠經(jīng)驗(yàn)智慧和對(duì)法律的透徹解析才能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的對(duì)手,最終獲取合理的拆遷補(bǔ)償。
:
關(guān)注微信“梁開貴律師”(微信號(hào)lkg-lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“梁開貴律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京京平律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
梁開貴律師,北京京平律師事務(wù)所專職律師,北京市律師協(xié)會(huì)陽(yáng)光六、七期成員,海淀區(qū)律師協(xié)會(huì)青工委委員,中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院校友。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:土地征收、房屋拆遷、土地爭(zhēng)議、行政復(fù)議、行政訴訟、法律顧問(wèn)。電話:13910368757,QQ:13910368757或1874735391,微信公眾號(hào):lkg-lawyer,微信號(hào):13910368757,郵箱:13910368757@163.com,傳真:010-68945339,中國(guó)征地拆遷行政復(fù)議訴訟網(wǎng):http://user.qzone.qq.com/187473