北京市石景山區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）石民初字第399號
原告范某某，女，1953年8月20日出生，漢族，無業(yè)，住吉林省長春市朝陽區(qū)南湖新村西街1號樓1門401號。
委托代理人張洪生，北京市兩高律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹某某，男，35歲，無業(yè)，住吉林省大安市月亮泡鎮(zhèn)漢書村端基電。
被告段某某，女，1960年3月26日出生，漢族，山西省大同市黃金礦業(yè)有限責(zé)任公司干部，住北京市朝陽區(qū)東三環(huán)南路21號古玩城4層8號。
第三人北京市八寶山殯儀館，住所地北京市石景山區(qū)八寶山革命公墓院內(nèi)。
法定代表人康某某，董事長。
委托代理人陳某某，北京市XX律師事務(wù)所律師。
委托代理人冀某某，北京市XX律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告段某某、第三人北京市八寶山殯儀館（以下簡稱八寶山殯儀館）返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張鵬獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某委托代理人張洪生、曹某某、被告段某某到庭參加了訴訟，第三人八寶山殯儀館經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱，1985年12月21日，原告與曹某某經(jīng)登記成為夫妻。2005年8月，曹某某因病去世并火化。2005年8月31日，原告將曹某某的骨灰存放在八寶山殯儀館老山骨灰堂3棟2室140號，存放期限為3年。原告在辦理存放骨灰相關(guān)手續(xù)時，由段某某陪同并由其簽署相關(guān)文件。因骨灰存放憑證中寄存人的署名為段某某，且其一直占有上述憑證，拒絕將曹某某骨灰返還原告。經(jīng)多次協(xié)商，段某某拒絕將曹某某骨灰返還原告，八寶山殯儀館亦拒絕協(xié)助原告辦理領(lǐng)取骨灰等手續(xù)，致使原告行使合法權(quán)利受阻?，F(xiàn)訴至法院，訴訟請求：1、判令確認(rèn)存放于第三人八寶山殯儀館老山骨灰堂3棟2室140號骨灰盒內(nèi)存的死者曹某某骨灰屬原告所有；2、判令被告段某某向原告返還存放于第三人八寶山殯儀館老山骨灰堂3棟2室140號骨灰盒（存有死者曹某某骨灰）；3、判令第三人八寶山殯儀館協(xié)助被告，直接交付原告存放于八寶山殯儀館老山骨灰堂3棟2室140號骨灰盒（存有死者曹某某骨灰）；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告段某某辯稱，被告與第三人八寶山殯儀館之間形成有效的保管合同關(guān)系，且并未接受原告委托辦理骨灰寄存事宜。由于被告持有保管憑證是領(lǐng)取骨灰的合法權(quán)利人，因此不同意原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：范某某與曹某某于1985年12月登記結(jié)婚，雙方與展金榮相識多年。2005年8月，曹某某死亡并在陜西漢中火化． 2005年8月31日，范某某與段某某為辦理曹某某骨灰存放事宜，至八寶山殯儀館。
2005年8月31日，段某某向八寶山殯儀館提交火化證、段某某身：丁證牛，八寶山殯儀館經(jīng)審查后向段某某出具了骨灰登記冊。該登記冊其中載明：寄存位置3棟2間140號、逝者姓名曹某某、寄存年限由⒛05年8月31日至2008年8月31日，段某某在上述登記冊寄存人欄中署名，交納保管費(fèi)用，并將曹某某骨灰交付八寶山殯儀館。現(xiàn)曹某某骨灰在八寶山殯儀館下屬機(jī)構(gòu)老山骨灰堂保存。
范某某在庭審中主張段某某基于其委托辦理曹某某骨灰存放事宜，未向本院提供充分證據(jù)。
2007年，范某某向本院提起民事訴訟，要求八寶山殯儀館將死者曹某某骨灰予以返還；否定第三人段某某領(lǐng)取骨灰盒的權(quán)利。2008年12月10日，本院做出（2008）石民初字第121號民事判決書（現(xiàn)已發(fā)生法律效力），判決駁回范某某的訴訟請求。
上述事實，有原、被告的陳述、結(jié)婚證、死亡通知單、骨灰寄存證、（2008）石民初字第121號民事判決書等證據(jù)在案佐
址。
本院認(rèn)為，物權(quán)法所調(diào)整的物的范疇包括能夠為人所控制和支配的，并具有價值的有體物。骨灰是自然人死亡后，經(jīng)火化而轉(zhuǎn)化為死者物質(zhì)性遺存，一般不具有經(jīng)濟(jì)利益，但骨灰仍包含二方面的重要價值：其一，骨灰作為人身的轉(zhuǎn)化物，凝結(jié)著與死者親屬的情感因素，成為親人祭奠與悼念的對象，以實現(xiàn)重要的精神利益；其二，骨灰的正確安置處理，體現(xiàn)為對人死亡后人格利益的維護(hù)和親屬精神利益的保護(hù)。因此，骨灰不僅在表瓦形式上具有特殊性，而且包含著特定的人格利益精神價值。屬于物權(quán)法所保護(hù)的特殊的物。
既熬骨灰具有物的特征，基于親屬與死者生前之間的特殊身份關(guān)系和情感，其所有權(quán)應(yīng)當(dāng)由近親屬享有。而對于處分權(quán)的行使，應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)則處理：第一，死者生前通過遺囑或聲明等形式，表示處置骨灰的具體方式，應(yīng)依此行使處分權(quán)，這是因為自然人對自身及身后利益進(jìn)行處分，應(yīng)當(dāng)首先受到尊重；第二，在無上述情形發(fā)生，且死者近親屬未協(xié)商共同確定時，則一般應(yīng)由死者配偶享有處分權(quán)。由于死者骨灰所承載的人格利益主體是其近親屬，而民法中監(jiān)護(hù)關(guān)系和婚姻家庭關(guān)系中，死者生前與其配偶所具有的特殊身份關(guān)系，決定了親近程度應(yīng)優(yōu)于其它迂親屬，因此配偶與死者人格利益的聯(lián)系最為緊密，享有對死者骨灰的處分權(quán)，亦應(yīng)承擔(dān)對骨灰保護(hù)的義務(wù)。當(dāng)然，對于骨灰如何處分不僅要符合法律規(guī)定，同時不應(yīng)違反社會利益和公序良俗的要求。通過以上分析，能夠認(rèn)定范某某基于配偶關(guān)系，在不違反上述限制性內(nèi)容的前提下，可以決定將死者骨灰實施安置等處分行為。
關(guān)于范某某主張的請求權(quán)能否實現(xiàn)，應(yīng)從以下兩個方面進(jìn)行分析：首先，范某某基于配偶身份關(guān)系，享有死者骨灰處分權(quán)，其要求段某某返還的主張實質(zhì)上屬于物權(quán)返還請求權(quán)。段某某與死者之間并無法律上的身份關(guān)系，亦未有死者處分或支配自身物質(zhì)性遺存的遺囑或授權(quán)，對死者骨灰并不具有物權(quán)權(quán)利。盡管段某某持有骨灰保管憑證，并能夠支配或占有死者骨灰，但段某某的上述占有缺乏合法權(quán)利的支持，因而構(gòu)成無本權(quán)的占有即屬于無權(quán)占有。應(yīng)當(dāng)指出，在范某某未明確以其名義寄存骨灰的情形下，段某某實施骨灰寄存行為，并不具有主觀上的惡意，且范某某在上述行為發(fā)生時亦未提出異議，因此段某某對死者骨灰的保管屬于善意的無權(quán)占有。但是范某某作為物權(quán)權(quán)利人．有權(quán)要求無權(quán)占有人返還骨灰，這是行使物權(quán)請求權(quán)必然產(chǎn)生的法律后果。第二，由于骨灰具有特定的精神價值，關(guān)系到死者近親屬的精神利益實現(xiàn)和保護(hù)，因此對于死者骨灰的處分或支配必須達(dá)到社會公序良俗即社會利益和道德觀念的基本要求。死者生前配偶要求與死者不具有法律上身份關(guān)系的自然人返還骨灰特定物，以滿足精神利益，無疑是符合社會正當(dāng)?shù)膬r值觀念和倫理標(biāo)準(zhǔn)。若死者骨灰不能由近親屬支配，而由他人占有或處分，該結(jié)論將明顯與公序良俗原則相悖。因此，無權(quán)占有人將死者骨灰返還近親屬亦是社會公序良俗的必然要求基于上述分析，段某某應(yīng)當(dāng)將死者骨灰返還范某某。關(guān)于保管費(fèi)的問題，雙方可另行通過其他正當(dāng)途徑解決。
八寶止諄儀館在與骨灰寄存人建立保管關(guān)系時，審查了寄存人的身份證、死者火化證明等相關(guān)證件，并出具了保管憑證。同時，在寄存人領(lǐng)取骨灰時，亦應(yīng)出示保管憑證，否則八寶山殯儀館將拒絕給付。依據(jù)一般社會常理，八寶山殯儀館審查相關(guān)證，有理由相信寄存人具有處置骨灰的相應(yīng)權(quán)利，上述骨灰寄存制度．本身存在實施的合理性。因此，八寶山殯儀館在辦理死者骨灰寄存過程中并不具有過錯?；趯Χ文衬撤颠€義務(wù)的確定．且死者骨灰現(xiàn)在八寶山殯儀館保存，八寶山殯儀館實際保管人亦應(yīng)協(xié)助返還義務(wù)人將死者骨灰交付范某某，以保障物權(quán)權(quán)利人的權(quán)利實現(xiàn)。因死者尚有其他近親屬，故本院對于范貴英要求確認(rèn)死者骨灰歸其本人所有的訴訟請求不予支持。
八寶山儀館經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其對享有抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二條、第三條、第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、段某某于本判決生效后七日內(nèi)將存放于北京市八寶山Irt館老山骨灰堂3棟2間140號的骨灰盒（內(nèi)存有死者曹某某骨灰）交付范某某；
二、北京市八寶山殯儀館于本判決生效后七日內(nèi)協(xié)助段金手．將存放于北京市八寶山殯儀館老山骨灰堂3棟2間140號的骨灰盒（內(nèi)存有死者曹某某骨灰）交付范某某；
三、駁回范某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)三十五元，由段某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院運(yùn)交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級人民法院。在上訴期限內(nèi)，提三上訴卻拒不交納或逾期交納上訴案件受理費(fèi)的，按未提出上訴處理。
審判員：張鵬
二零零八年三月六日
書記員：李雪
啜小馳律師辦案心得：業(yè)精于勤荒于嬉，行成于思?xì)в陔S。
關(guān)注微信“啜小馳律師”(微信號chuoxiaochilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“啜小馳律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
北京啜小馳律師，您身邊的法律顧問，一直致力于為您提供最佳的法律問題解決方案。誠摯邀請您關(guān)注我的微信：c13911631979
執(zhí)業(yè)律所：北京兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
北京啜小馳律師，您身邊的法律顧問，一直致力于為您提供最佳的法律問題解決方案。誠摯邀請您關(guān)注我的微信：c13911631979
使用微信掃描二維碼
關(guān)注啜小馳律師
