案情:某郵政速遞物流公司與某運(yùn)輸有限公司簽訂運(yùn)輸合同，約定其公司的物流交由該運(yùn)輸公司運(yùn)輸。陳某將貨車掛靠在該運(yùn)輸公司的名下，并雇請(qǐng)了鐘某負(fù)責(zé)承運(yùn)快遞運(yùn)輸業(yè)務(wù)。在運(yùn)輸過(guò)程中，鐘某將郵政快遞運(yùn)送到指定郵政速遞網(wǎng)點(diǎn)后，在未將快遞包裹交付網(wǎng)點(diǎn)收貨員前，多次暗中擅自拆封、截留他人快遞包裹里的四部中高檔手機(jī)，經(jīng)鑒定，四部手機(jī)共價(jià)值人民幣14631元。
分歧意見(jiàn):對(duì)鐘某的行為該如何定性，存在兩種不同意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，鐘某構(gòu)成職務(wù)侵占罪。鐘某系運(yùn)輸快遞車輛的駕駛員，其利用職務(wù)便利，非法占有單位財(cái)物，涉嫌職務(wù)侵占罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，鐘某構(gòu)成盜竊罪。鐘某以非法占有為目的，利用運(yùn)輸快遞過(guò)程中駕駛員可接近運(yùn)輸物品的便利條件，秘密竊取財(cái)物，數(shù)額較大，涉嫌盜竊罪。
評(píng)析:筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下。
對(duì)鐘某行為如何定性，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是鐘某竊取財(cái)物時(shí)是利用職務(wù)便利還是工作便利，這是區(qū)分職務(wù)侵占罪和盜竊罪的主要標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)成職務(wù)侵占罪的條件是行為人利用自己主管、管理、經(jīng)手單位財(cái)物的權(quán)限等職務(wù)便利，竊取、騙取或侵吞單位財(cái)物。而利用工作之便，是指行為人與單位財(cái)物沒(méi)有職責(zé)上的直接關(guān)聯(lián)，僅僅是利用了工作中易接近單位財(cái)物、熟悉作案環(huán)境等便利條件。
對(duì)鐘某行為的定性之所以產(chǎn)生分歧，緣于對(duì)快遞物品處于何人占有存在不同理解。實(shí)際上，本單位財(cái)物不僅包括本單位擁有的所有權(quán)財(cái)物，也包括本單位管理、使用或者運(yùn)輸中他人所有的財(cái)物。因?yàn)樘幱趩挝槐９艿乃素?cái)物一旦毀損或丟失，單位要對(duì)其賠償?？爝f物品在未送達(dá)到收貨人之前，其仍由快遞公司保管，應(yīng)屬于快遞公司占有的財(cái)物。也就是說(shuō)，鐘某對(duì)運(yùn)輸中的快遞物品并沒(méi)有完整單獨(dú)占有。
從表面上看，鐘某利用的是其作為運(yùn)輸快遞車輛駕駛員的職務(wù)便利，實(shí)質(zhì)上利用的是工作便利而已。因?yàn)殓娔呈沁\(yùn)輸快遞車輛的駕駛員，其工作職責(zé)是保證車輛和快遞物品安全抵達(dá)目的地，不具有臨時(shí)管理包括處分、調(diào)用、出售等運(yùn)輸物品的權(quán)利，同時(shí)供貨單位也未授權(quán)許可鐘某可占有、管理運(yùn)輸物品。所以說(shuō)，鐘某的竊取行為不屬于將職務(wù)上管控之物非法占為己有，其利用的便利實(shí)質(zhì)上屬于易于接近運(yùn)輸物品的工作便利?？梢?jiàn)，鐘某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
