案情
原告江蘇某織造公司在與被告李某勞動爭議糾紛一案中，未繳納案件受理費，法院裁定按其自動撤訴處理。后該公司再次起訴，法院裁定不予受理。評析
法院對原告的再次起訴不予受理，主要從三個方面考慮：
1.《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》（以下簡稱《民訴法意見》）雖明確了申請撤訴或按撤訴處理的當事人可以就同一訴訟請求再次起訴，但勞動爭議案件較為特殊，其具有仲裁前置的條件，對經(jīng)過仲裁裁決的案件，在收到裁決后的15日內當事人未進行訴訟的，原仲裁裁決生效。如果一方當事人不履行義務，另一方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
2.《最高人民法院關于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》（以下簡稱《解釋》）第一條規(guī)定，當事人不服勞動爭議仲裁裁決向人民法院起訴后又申請撤訴，經(jīng)人民法院審查準予撤訴的，原仲裁裁決自人民法院裁定送達當事人之日起發(fā)生法律效力?！督忉尅分须m沒有明確規(guī)定當事人不服勞動爭議仲裁裁決向法院起訴后，開庭時無故不到庭或者未按規(guī)定繳納訴訟費用法院裁定按撤訴處理的情況下，勞動仲裁裁決應自何時發(fā)生法律效力，但申請撤訴和按撤訴處理在實質上都是放棄訴訟的意思表示，二者的法律后果是相同的。兩者之間的區(qū)別只在于作出意思表示的方式不同而已：申請撤訴是當事人通過書面形式，作出其放棄訴訟權利的意思表示；按撤訴處理，則是當事人通過不按規(guī)定繳納案件受理費、無正當理由拒不到庭參加訴訟等行為作出其放棄訴訟權利愿意服從仲裁裁決的意思表示。
3.如果該類案件適用《民訴法意見》的規(guī)定，法院可以再次受理原告的起訴，則難以避免惡意訴訟。如開庭時原告仍無正當理由拒不到庭參加訴訟，法院也只能再次按撤訴處理。之后，當事人仍可再次訴訟。這樣循環(huán)往復，原仲裁裁決的效力便長期處于一種不確定狀態(tài)，這種結果顯然與制定上述《解釋》的初衷相違背，對另一方當事人也是不公平的，更不能及時有效地保護當事人的合法權益。故勞動爭議案件被按撤訴處理后，原仲裁裁決生效，原告就失去了進行訴訟的權利，此類案件的再次起訴，法院不予受理。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
