合同詐騙還是民事糾紛
人大代表一旦卷入刑事案件，司法機關(guān)的權(quán)限就會受到限制，若有違法犯罪行為，要按照人大代表的級別，報同級人民代表大會常務(wù)委員會許可。
2014年9月、12月，內(nèi)蒙古達拉特旗公安局兩次向該旗人大常委會發(fā)函，請示對旗人大代表楊賓刑事拘留，警方認為，楊賓涉嫌合同詐騙。但該旗人大常委會召開聯(lián)席會議，會上多位專家認為是民事糾紛，人大常委會投票否決了警方的請求。
當(dāng)年煤炭市場火爆，雙方達成協(xié)議，惠聯(lián)公司將1500畝煤田滅火工程“承包”給林峰華；協(xié)議簽訂后，林峰華前后累計轉(zhuǎn)款總額達9750萬元。但到了約定的開工期限，林才發(fā)現(xiàn)這個項目相關(guān)手續(xù)并未完成，不具備開工條件。林還發(fā)現(xiàn)，早在2011年7月，楊賓就已將該項目承包轉(zhuǎn)讓給了一個叫楊海英的人。林峰華隨后多次找楊賓，要求楊賓退錢。
據(jù)達拉特旗公安局前述警官介紹，在該局第二次提交刑拘申請后，該旗人大常委會辦公室曾組織當(dāng)?shù)毓珯z法開聯(lián)席會議，會上，公安局介紹了具體案情，并展示相關(guān)證據(jù)，但檢察院、法院相關(guān)與會人士認為這起案件不構(gòu)成刑事犯罪，只是民事糾紛。
合同的轉(zhuǎn)讓
合同轉(zhuǎn)讓的基本條件：必須有合法有效的關(guān)系存在為前提，如果合同不存在或被宣告無效，被依法撤銷、解除、轉(zhuǎn)讓的行為屬無效行為，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)對善意的受讓人所遭受的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
由轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達成協(xié)議，該協(xié)議應(yīng)該是平等協(xié)商的，而且應(yīng)當(dāng)符合民事法律行為的有效要件，否則，該轉(zhuǎn)讓行為屬無效行為或可撤銷行為。轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定的程序，合同轉(zhuǎn)讓人應(yīng)征得對方同意并盡通知義務(wù)。對于按照法律規(guī)定由國家批準成立的合同，轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)經(jīng)原批準機關(guān)批準，否則轉(zhuǎn)讓行為無效。
以下情形，合同不得轉(zhuǎn)讓：第一，根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，合同如果是規(guī)定特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同或者是特定主體的合同，則合同不得轉(zhuǎn)讓。第二，按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓，如果雙方當(dāng)事人在訂立合同時在合同中約定合同不得轉(zhuǎn)讓，則該約定對雙方當(dāng)事人都有約束力。第三，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
本案中，楊賓先后將項目承包給不同的人，不符合合同轉(zhuǎn)讓的條件，理論上是屬于民事糾紛，作為人大代表應(yīng)該言行舉止為大家表率而非不講信用。
孫振明律師辦案心得：車禍猛于虎，輕則誤事靡費，重則家破人亡。然一旦意外肇成，無論有責(zé)方，還是無責(zé)方，無論事故參與方，抑或利益關(guān)聯(lián)者，達到最大程度降低或彌補損失，便顯重要。
關(guān)注微信“孫振明律師”(微信號sunzhenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫振明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注孫振明律師，即時了解交通事故法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注孫振明律師，即時了解交通事故法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫振明律師
