
案情介紹:因開發(fā)商沒有預(yù)售許可證而退房
趙某與某房地產(chǎn)公司簽訂了一份購房認(rèn)購書。雙方約定,趙某購買房屋一套,房價(jià)款為55.2萬元。雙方約定:“認(rèn)購方在簽訂認(rèn)購書時(shí)交納認(rèn)購定金2萬元,于兩周之內(nèi),認(rèn)購方攜認(rèn)購書及其他相關(guān)文件到銷售中心與賣方簽約。
如認(rèn)購方未在認(rèn)購期限內(nèi),與賣方就認(rèn)購物業(yè)一事簽訂商品房預(yù)售合同及其他相關(guān)文件,則賣方有權(quán)解除本認(rèn)購書的履行,并將認(rèn)購方認(rèn)購房屋另行處理,且已交定金將不予退還?!辈痪弥?,趙某得知開發(fā)商沒有取得預(yù)售許可證,提出等開發(fā)商取得預(yù)售許可證后再簽訂預(yù)售合同并付首付款,被開發(fā)商拒絕。這種情況下,趙某將該房地產(chǎn)公司訴至法院,要求雙倍返還定金4萬元。
法院判決:因無預(yù)售許可證而退房開發(fā)商應(yīng)返還定金
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,商品房預(yù)售必須具有預(yù)售許可證,而該房地產(chǎn)公司未取得預(yù)售許可證,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,認(rèn)定認(rèn)購書無效。認(rèn)購書被確定無效后,定金即失去擔(dān)保效力,判決被告返還趙某定金2萬元,駁回趙某要求雙倍返還定金的訴訟請求。
趙某提起上訴,二審法院認(rèn)為,雙方簽訂的認(rèn)購書約定了定金條款,符合以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的法律特征,應(yīng)視為有效。趙某已交納了定金,故該認(rèn)購書的效力自其交付定金后即已存在,且對雙方均有約束力。在執(zhí)行認(rèn)購書的過程中趙某并無違約行為,導(dǎo)致雙方不能簽訂主合同系因該房地產(chǎn)公司未取得商品房預(yù)售許可證,無權(quán)預(yù)售商品房。違約責(zé)任應(yīng)全部由該房地產(chǎn)公司承擔(dān)。據(jù)此,判決其雙倍返還趙某的定金4萬元。
律師說法:商品房認(rèn)購書的性質(zhì)
簽訂預(yù)售商品房之前簽訂的認(rèn)購書或訂購單,其性質(zhì)有兩種:一是預(yù)約合同,即約定將來簽訂正式的商品房買賣或預(yù)售合同;二是如果認(rèn)購書或訂購單具備商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣方已經(jīng)按約定收取購房款的,則認(rèn)購書、訂購書屬商品房買賣合同。本案中,趙某和該房地產(chǎn)公司未簽訂商品房買賣合同的原因是該公司未取得預(yù)售許可證。因此,基于一方的原因未能訂立商品房買賣合同,應(yīng)按定金罰則處理,二審法院的判決是正確的。
:
關(guān)注微信“文道才律師”(微信號wdc_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“文道才律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京金開(重慶)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13883282661