
案情:房主隱瞞實情購房者誤買“兇宅”
2006年4月,盧某通過中介,選了一套面積120多平米、售價70萬的房子。盧某在交訂金前向房主顧某詢問,這套房子以前是否出過事,還特別告訴顧某,這套房子是買給兒子結(jié)婚用的,不能“不吉利”。顧某向盧某承諾,房子沒有任何問題。盧某聽后就決定購買了,并簽訂了房屋買賣合同,交付了定金。2006年5月,盧某了解到,顧某的妻子在前一年上吊自殺,盧某覺得自己被騙了,要求顧某退房,但顧某不同意。2006年8月,盧某將顧某告上法庭,要求退房并返還購房款。
結(jié)果:法院支持購房者,“兇宅”被退回
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,顧某隱瞞房屋中發(fā)生過非自然死亡的情況對盧某構(gòu)成了欺詐,違背了公序良俗,最終支持了盧某的全部訴訟請求。
律師講法:
本案中,“兇宅”能否構(gòu)成退房理由,關(guān)鍵是看出賣人是否在出賣房屋時將該情況告知買受人,未告知,則買受人有權(quán)以受欺詐為由而要求退房。
“兇宅”這一俗稱,一般指住宅內(nèi)發(fā)生過自殺、兇殺等非正常死亡惡性案件的房屋。目前房屋買賣中的瑕疵在法律意義上主要指物質(zhì)層面上的質(zhì)量問題,而人們對于兇宅的恐懼感只存在于精神層面。但其實從人們對房屋的使用角度講,兇宅可以視為房屋的一種瑕疵。人們普遍認(rèn)為房屋發(fā)生過致人非正常死亡的時間是一種不吉利的兆頭,故對居住環(huán)境產(chǎn)生心里不安,這是現(xiàn)實存在的人生態(tài)度和觀念的心理影響,這是一種無形的障礙而不是迷信。該類房屋實際使用帶來的不良狀態(tài),體現(xiàn)了房屋使用缺陷,因此可以視為房屋存在使用瑕疵。從交易角度講,由于很多人忌諱適用“兇宅”,故買到此類房屋肯定難以脫手,專賣時勢必低價出售,在賣方隱瞞交易時,買方實際等于購買了不足市價的房屋,即交易處于不公平狀態(tài)。由此把“兇宅”引起的糾紛作為公序良俗進(jìn)行法律調(diào)整是非常有必要的。
本案中,顧某向盧某隱瞞了出售房屋的真實情況,對盧某構(gòu)成了欺詐,盧某有權(quán)請求撤銷合同、退款、退房并賠償損失。如盧某因“兇宅”造成的房屋價值貶損的,有權(quán)依據(jù)實際損失請求顧某賠償經(jīng)濟(jì)損失。
需要說明的是,法律對撤銷合同有實效的限制,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷只有之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán),逾期則不能在要求撤銷合同。
:
關(guān)注微信“文道才律師”(微信號wdc_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“文道才律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京金開(重慶)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13883282661