保養(yǎng)期間車輛被燒毀
兩年前，海南省?？谑腥f華路一家汽車維修養(yǎng)護中心發(fā)生火災(zāi)，將在店內(nèi)保養(yǎng)的奔馳、雷克薩斯等車輛燒毀。因保險賠償協(xié)商不成，奔馳車主劉先生將保險公司告到法院要求賠償損失。2015年1月13日，?？谑兄屑壏ㄔ鹤鞒鼋K審判決，保險公司賠償劉先生72萬余元。
該案爭議的焦點在于，涉案車輛在維修養(yǎng)護中心保養(yǎng)期間被火災(zāi)燒毀，是否屬于保險責任。
在一審審理過程中，保險合同條款的一個時間概念引發(fā)了保險公司與車主劉先生的不同解讀。即“機動車在營業(yè)性維修養(yǎng)護場所修理、養(yǎng)護期間發(fā)生事故造成損失，保險人不予賠償”條款中，“修理、養(yǎng)護期間”是否包括汽車被放置在養(yǎng)護中心的整個期間?劉先生認為，車輛只有正在進行修理、養(yǎng)護之時，保險公司才能免責。但保險公司認為，涉案車輛從進入到離開維修養(yǎng)護中心都屬于修理、養(yǎng)護期間，發(fā)生事故，保險公司都應(yīng)免責。
對此，法院認為，上述條款屬于保險公司提供的格式條款，如雙方對該條款發(fā)生爭議，根據(jù)保險法的規(guī)定，應(yīng)作出有利于劉先生的解釋。因此，只有修理、養(yǎng)護人員在對涉案車輛進行修理、養(yǎng)護等操作時發(fā)生車輛受損的事故，才屬于保險公司免除賠償責任的情形。劉先生投保的車輛受損，系該車停放于維修養(yǎng)護中心時，因維修養(yǎng)護中心發(fā)生意外火災(zāi)導(dǎo)致，而不是處于正在修理、養(yǎng)護狀態(tài)所致。根據(jù)雙方保險條款的約定，火災(zāi)屬于保險人的賠償范圍，故劉先生投保的車輛受損，保險公司應(yīng)承擔賠償責任。據(jù)此，一審法院判決保險公司擔責。保險公司不服該判決提出上訴。
二審審理期間，劉先生與保險公司的爭議集中在保險合同中關(guān)于“保險期限內(nèi)，保險機動車在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中，因下列原因造成保險機動車的全部損失或部分損失，保險人依照保險合同的約定負責賠償:火災(zāi)、爆炸……”的條款中“使用過程中”的理解上。保險公司認為，涉案奔馳車在停放狀態(tài)中被大火燒毀，并非在使用過程中遭受損壞，不屬于保險責任范圍，保險公司不應(yīng)承擔賠償責任。就停放狀態(tài)是否屬于“使用過程中”的問題，?？谑兄屑壏ㄔ赫J為，保險公司此種解釋是將駕駛狀態(tài)與使用過程的概念相混同，不符合對該條款的通常理解，法院不予采信。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
