
男子因測(cè)謊未過(guò)蹲7年冤獄
代克民,今年53歲,安徽亳州蒙城樂(lè)土鎮(zhèn)前代莊村民,2006年9月被警方抓捕,與另兩名被抓的李保春、李超被控2002年共同制造前代莊一起滅門案,3人被判處死刑后上訴,安徽省高院發(fā)回重審后改判死緩,再上訴后又改判無(wú)期,直至今年1月10日3人被無(wú)罪釋放。
4月2日,代克民來(lái)到亳州市中院國(guó)家賠償委員會(huì),遞交《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》,要求該院賠償其誤工損失、身體傷害及精神損失費(fèi)等共計(jì)318萬(wàn)元,亳州中院于當(dāng)天立案。京華時(shí)報(bào)記者從李保春、李超的辯護(hù)人處獲悉,兩人也提出了每人280余萬(wàn)元的國(guó)家賠償申請(qǐng)。
2006年9月22日,代克民被警方拘捕。代克民說(shuō),當(dāng)天早上8點(diǎn)左右,派出所的人叫我過(guò)去了解情況,警察把我拉到蒙城縣一個(gè)賓館,我被叫進(jìn)一個(gè)房間,里面的人穿便裝,有臺(tái)機(jī)器,像是做心電圖的,他們往我的手腕、腰部上夾子,連到機(jī)器上,問(wèn)我一些與代克儉家被害有關(guān)的話題,具體問(wèn)題我記不清了,問(wèn)了不到10分鐘,屋里的兩個(gè)人就把我?guī)ё吡恕?/p>
他們把我拉到蒙城縣刑警隊(duì),給我戴上手銬后又拉到莊周派出所。我問(wèn)為啥給我戴手銬,說(shuō)你們這樣做是違法的,他們說(shuō)你別啰嗦,也不回答我的問(wèn)題。后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)是因?yàn)楫?dāng)天測(cè)謊我沒(méi)過(guò)關(guān)。
測(cè)謊結(jié)論能做證據(jù)嗎
對(duì)測(cè)謊結(jié)論能否作為證據(jù)采用,形成了兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,測(cè)謊結(jié)論可以作為證據(jù)采用。理由是測(cè)謊結(jié)論是有關(guān)鑒定部門所作的心理測(cè)試,具有科學(xué)性和客觀性。雖然不能達(dá)到百分之百的準(zhǔn)確率,但是,已經(jīng)達(dá)到了高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),可以作為民事證據(jù)使用。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,測(cè)謊結(jié)論不能作為證據(jù)采用。理由是測(cè)謊結(jié)論既不同于專家證言或者是有鑒定資格的人出具的鑒定結(jié)論,又不同于視聽(tīng)資料或者物證,而是測(cè)試人對(duì)問(wèn)題的心理生物表現(xiàn)。這種測(cè)試雖然具有很高的準(zhǔn)確性,據(jù)稱能達(dá)到80%左右,但是由于各個(gè)人的心理素質(zhì)的差異,誤差的存在是必然的,雖然在人群中具有很高的概率,但是具體到一個(gè)人身上,這種準(zhǔn)確率就成為或者真或者偽,只有50%的概率,50%證明力在證明標(biāo)準(zhǔn)中是一種真?zhèn)文娴臓顟B(tài)。
最高人民檢察院于1999年9月10日公布了《關(guān)于CPS多道心理測(cè)試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問(wèn)題的批復(fù)》,規(guī)定測(cè)謊結(jié)果不能作為訴訟證據(jù)使用,只能作為檢驗(yàn)證據(jù)的手段使用。這一批復(fù)表達(dá)了這樣的訊息:對(duì)測(cè)謊結(jié)果必須抱有慎重態(tài)度。
:
關(guān)注微信“任黨輝律師”(微信號(hào)rendanghui_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“任黨輝律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610