案件名稱：田明楊故意殺人死刑復(fù)核案
一審法院：上海市第一中級人民法院
二審法院：上海市高級人民法院
復(fù)核法院：最高人民法院刑三庭
審判長：郭利然
代理審判員：呂梅青、杜曦明
書記員：劉文明
審判時(shí)間：2014.03.24
【有無律師】無
【關(guān)鍵詞】有預(yù)謀報(bào)復(fù)殺人致一人死亡死刑
【裁判要點(diǎn)】被告因糾纏被害人，被被害人母親制止而起報(bào)復(fù)之念。被告趁被害人父母離開住處之機(jī)，攜帶事先購買的菜刀等刀具至被害人住處，用菜刀砍切被害人的頭、頸部等處多刀，致被害人失血性休克死亡。應(yīng)以故意殺人罪懲處。
【裁判文書】
被告人田明楊，男，漢族，1980年4月16日出生于云南省保山市，初中文化，農(nóng)民工，戶籍地保山市XX區(qū)XX鄉(xiāng)XX村委會XXX組XX號，暫住地上海市閔行區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組公司宿舍。2012年11月15日被逮捕?，F(xiàn)在押。
上海市第一中級人民法院審理上海市人民檢察院第一分院指控被告人田明楊犯故意殺人罪一案，于2013年8月1日以（2013）滬一中刑初字第40號刑事判決，認(rèn)定被告人田明楊犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，田明楊提出上訴。上海市高級人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2013年12月12日以（2013）滬高刑終字第144號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問了被告人。現(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人田明楊與被害人徐某甲（女，歿年19歲）之母梁某某同系上海XXX木業(yè)有限公司職工，分別居住于上海市閔行區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組公司倉庫平房兩間宿舍內(nèi)。田明楊因糾纏徐某甲被梁某某制止而起報(bào)復(fù)之念。2012年11月1日7時(shí)許，田明楊趁徐某甲父母離開住處之機(jī)，攜帶事先購買的菜刀等刀具至徐某甲住處，用菜刀砍切徐的頭、頸部等處多刀，致徐某甲失血性休克死亡。田明楊作案后被徐某甲之父徐某乙等人發(fā)現(xiàn)圍堵，后被接警趕到的公安人員抓獲。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的從被害人徐某甲住處提取的血跡、從被告人田明楊住處提取的血跡、田明楊的毛衣等物證，超市銷售憑證，證人徐某乙、唐某某、梁某某等的證言，尸體鑒定意見、證明從徐某甲住處、田明楊住處提取的血跡及田明楊毛衣上提取的血跡均為徐某甲所留的DNA鑒定意見、證明田明楊作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力的司法精神病鑒定意見和現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)。被告人田明楊亦供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人田明楊故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。田明楊因糾纏被害人徐某甲而被徐的親屬制止，即生報(bào)復(fù)殺人之念，持事先準(zhǔn)備的菜刀砍擊、切割徐某甲頭部、頸部數(shù)十刀，犯罪手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)上海市高級人民法院（2013）滬高刑終字第144號維持第一審以故意殺人罪判處被告人田明楊死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
【律師解讀】
一、被告應(yīng)以故意殺人罪懲處
故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一，我國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了故意殺人的行為，就構(gòu)成故意殺人罪。由于生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利，因此，不管被害人是否實(shí)際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段，都構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)立案追究。本案被告事先準(zhǔn)備工具，主觀上有致人死亡的故意，并且客觀上也實(shí)施了殺害行為，因此，毫無疑問構(gòu)成故意殺人罪。
二、被告人主觀惡性深，犯罪手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，應(yīng)當(dāng)適用死刑
被告人竟因糾纏被害人而被被害人的親屬制止，即生報(bào)復(fù)殺人之念，可見其主觀惡性之深。另外，被告犯罪之前事先積極地準(zhǔn)備作案用的工具，并在實(shí)施犯罪行為時(shí)用菜刀砍擊、切割被害人頭部、頸部數(shù)十刀，從這些客觀表現(xiàn)上看，被告處處砍被害人的要害部位，足見被告對致被害人死亡的迫切性，也從另一方面反映出被告之兇殘，犯罪手段殘忍，情節(jié)特別惡劣，因此，應(yīng)依法以故意殺人罪判處被告死刑立即執(zhí)行是適當(dāng)?shù)摹?/p>
中偉律師 所訓(xùn)：律師是一種信仰，律師是一種責(zé)任，律師是良知，律師是正義，律師是愛……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
