
無論是生活中還是校園里,常常聽到有人破口而出“我被騙子騙了”“那個(gè)人是騙子”“我這貨是假的”......
詐騙一定是詐騙罪嗎?賣了假貨,收了假票不一定坐牢審判,或許還不用被拘留。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。我們生活中的被騙,有的是貨物本身的瑕疵與缺陷;有的是宣傳過度了點(diǎn),顯得夸張了;有的是以次充好,品質(zhì)等級(jí)低。社會(huì)活動(dòng)是一種交流的相互的錯(cuò)綜復(fù)雜各色各樣的,出于交換的目的,宣傳夸張、過分宣揚(yáng)造成一定的不真實(shí)性,與真實(shí)真相有些差別,這是正常的社會(huì)合理容忍度,也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容與缺陷,需要社會(huì)道德來執(zhí)法裁量,需要公民素養(yǎng)去遵循。
法律是道德的最后一道防線,而《刑法》是法律的底線。馬克思“對(duì)社會(huì)最激烈的反抗是觸犯刑法”,可見,只有嚴(yán)重危害到社會(huì)公眾利益的才屬于刑法調(diào)整的范圍。我國(guó)擁有健全的法律體系,除了刑法還有民法通則、行政法、經(jīng)濟(jì)法、公司法、婚姻家庭法等等,共同構(gòu)成了中華法系。上述情況屬于其他法律范疇,如產(chǎn)品質(zhì)量法、公司法、經(jīng)濟(jì)法。
詐騙罪區(qū)別于其他民事經(jīng)濟(jì)法律糾紛的顯著特征有兩個(gè):一、主觀目的;二、社會(huì)危害程度。第一、主觀目的,最難區(qū)分的是合同或者經(jīng)濟(jì)行為已經(jīng)履行一部分,還剩下一部分沒有履行完畢。此時(shí),從外觀上來看,很難看出不是詐騙,但說是詐騙也有點(diǎn)勉為其難,有些不對(duì)路,造成實(shí)際當(dāng)中公安機(jī)關(guān)立案、檢察院批捕、律師辯護(hù)各有各的說辭,一定程度上也給公平正義蒙上了陰影,法律正確的實(shí)施也有瑕疵。判斷詐騙的罪與非罪關(guān)鍵是:1,債權(quán)人催促債務(wù)人履行余下義務(wù)時(shí),債務(wù)人是否積極履行是否有意躲避債權(quán)人,最關(guān)鍵的是看債務(wù)人是否具有償還能力與履行能力,有能力拒付的主觀上具有不再履行的意思表示,實(shí)際行為也明確表示了這種意愿,符合詐騙罪的第三種表現(xiàn)形式-------“假履行真騙的詐騙”就是藥引子。區(qū)別于債權(quán)人一催債務(wù)人還債履行,債務(wù)人因?yàn)闆]有實(shí)際履行能力而拒付或者變更還款計(jì)劃書或者還一部分的情況,這種情況是民事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的組成部分,也是債權(quán)債務(wù)的法定范疇。只有通過客觀外在的具體行為來判斷行為人的主觀意圖才能準(zhǔn)確斷定詐騙與否。
第二,社會(huì)危害程度。《刑法》對(duì)于詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)予以明確規(guī)定,詐騙財(cái)物2000元以上的屬于數(shù)額較大的情形,換句話說達(dá)不到財(cái)產(chǎn)損失在2000元以上的就不是犯罪,即便是詐騙的,也不是詐騙罪,不是刑法調(diào)整范疇,屬于民商事法律領(lǐng)域。
犯罪與否,不僅要求是這種行為,更重要的是這種行為為法律所禁止;不僅要求是這類似行為,更重要的是這一行為,必須明確唯一。這才是詐騙罪。
馬偉律師辦案心得:辦理刑事案件要尊重事實(shí),不能對(duì)案件結(jié)果有承諾,對(duì)案件的走向要有清晰的認(rèn)識(shí),做好出庭前準(zhǔn)備工作,所有的刑事案件,被害人或其親屬的諒解很重要,另外,刑事案件中要注意當(dāng)事人的刑事年齡、是否有自首(或可以視同自首的幾種情況)以及立功,被害人是否有過錯(cuò)(注意表達(dá)方式和適用的場(chǎng)合),認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn),社危害性、再犯的可能性等。
關(guān)注微信“馬偉律師”(微信號(hào)mawei_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬偉律師網(wǎng)”)