
?2013年4月上旬,北京于女士找到王振嵩律師,向王律師陳述了其前夫要求重新分割共同財(cái)產(chǎn)的訴狀。王振嵩律師經(jīng)過詳細(xì)詢問于女士的離婚經(jīng)過及婚姻存續(xù)期間的重要案情,仔細(xì)分析后認(rèn)為原告起訴理由不能成立,遂決定介入本案委托代理事務(wù)。
2013年8月20日在北京市石景山人民法院第11法庭開庭審理。在開庭前,王振嵩律師與當(dāng)事人進(jìn)行了精心的準(zhǔn)備:調(diào)取公安局的調(diào)解記錄、做證人證言、調(diào)取銀行賬戶記錄等等。
庭審中,王振嵩律師運(yùn)用嫻熟的庭審技巧和深厚的證據(jù)學(xué)理論知識(shí),將原告的訴訟請(qǐng)求和理由一一駁倒,對(duì)方無言以對(duì)。
庭審過去一個(gè)半小時(shí)后,主審田法官宣布休庭二十分鐘。
休庭中,法官與雙方協(xié)商,準(zhǔn)備做調(diào)解工作。原告同意調(diào)解,但我方因開庭中處處占據(jù)主動(dòng),拒絕調(diào)解。
田法官在此情況下,繼續(xù)開庭審理此案。
繼續(xù)開庭后,原告在被告充足證據(jù)及縝密的法律論證面前無力還擊,原告只能作出了當(dāng)庭撤訴的申請(qǐng),2013年8月20日,石景山法院作出(2013)石民初字第2243號(hào)民事裁定書,準(zhǔn)予原告撤訴申請(qǐng)。
王振嵩律師作為本案被告代理人,訴訟取得了原告當(dāng)庭撤訴的法律效果,獲得了被告極高評(píng)價(jià),為當(dāng)事人維護(hù)了合法權(quán)益。
?
王振嵩律師辦案心得:政府依法行政是避免公權(quán)力被濫用的必然要求,行政訴訟是公民個(gè)人及各類社會(huì)組織在政府行政過程中依法維護(hù)自身合法權(quán)益的合法渠道。行政訴訟對(duì)于推動(dòng)國(guó)家法治與政府依法行政、依法維護(hù)個(gè)人免受公權(quán)力侵害具有重要意義。
關(guān)注微信“王振嵩律師”(微信號(hào)wangzhensonglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王振嵩律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京維泰律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
法律不在于邏輯,而在于經(jīng)驗(yàn),王振嵩律師長(zhǎng)期從事公司、地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及訴訟領(lǐng)域的法律事務(wù)服務(wù),愿真誠(chéng)的與您合作!盡職盡責(zé)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。