
離婚分家要求分割房屋裝修屬添附判決駁回
中國(guó)法院網(wǎng)訊王女士和李先生在三年前就已經(jīng)經(jīng)法院調(diào)解離婚,但這三年來,他們卻成了北京市通州區(qū)法院的??停钕壬鷶?shù)次以不同案由起訴王女士,要求法院解決糾紛,而這次,李先生又來起訴要求分割婚姻存續(xù)期間房屋的裝修款。近日,北京市通州區(qū)人民法院審結(jié)此案,依法駁回了李先生的訴訟請(qǐng)求。
2011年6月,王女士和李先生經(jīng)法院調(diào)解離婚,因離婚時(shí)雙方除共有的一套房屋外,再無其他住所可供居住,所以法院未對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,王女士和李先生仍在同一房屋居住。2011年底,李先生又以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由將王女士訴至法院,要求分割共有房屋及共同債務(wù)??紤]到分割后雙方仍無其他去處,經(jīng)法院調(diào)解雙方同意仍舊共用一套房屋,共用屋內(nèi)設(shè)備。令法官想不到的是,去年3月份,李先生又來了,這次李先生的訴訟案由又變成了排除妨害,并聲稱王女士妨礙其在共有房屋的通行權(quán)以及設(shè)備的使用權(quán)。面對(duì)積怨太深、難以調(diào)和的原被告,法官這次只好組織雙方達(dá)成分割房屋的協(xié)議,約定夫妻共有房屋歸王女士所有,王女士支付李先生25萬元補(bǔ)償款,李先生今后不可再對(duì)房屋的產(chǎn)權(quán)及使用主張任何權(quán)利。這次的“分家協(xié)議”似乎是一勞永逸了,豈料,今年3月底,李先生又出現(xiàn)在了法院,要求分割原共有房屋內(nèi)的家具家電及室內(nèi)裝修,折價(jià)款共計(jì)2.5萬元。
法院在審理過程中,被告王女士稱因自己身患重病,房屋內(nèi)部分家具家電已被自己變賣用來就醫(yī),剩余家具家電及裝修總價(jià)值不超過5000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。雙方之前已達(dá)成協(xié)議,房屋歸被告王女士所有,李先生不得再就房屋問題主張任何權(quán)利。現(xiàn)李先生主張分割房屋裝修,而裝修作為房屋之添附,與房屋一經(jīng)結(jié)合即成為房屋不可分離之組成部分,故對(duì)李先生的該項(xiàng)請(qǐng)求,法院不予支持。對(duì)于李先生要求分割房屋內(nèi)家具家電的訴訟請(qǐng)求,隱王女士身患重病,需要一定物質(zhì)支持,本著照顧女方權(quán)益的原則,法院對(duì)李先生該項(xiàng)請(qǐng)求亦未予支持。
法律咨詢電話:010-51266147
曹老爺辦案心得:離婚案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)殡p方不善于經(jīng)營(yíng)婚姻造成的,而非雙方有了根本矛盾。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何經(jīng)營(yíng)婚姻,改善夫妻雙方感情。
關(guān)注微信“曹成律師”(微信號(hào)caocheng_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安嘉律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
專業(yè)代理離婚訴訟十年,事實(shí)證明律師走專業(yè)化發(fā)展的思路是完全正確的。因?yàn)閷I(yè),所以熟練;因?yàn)閷I(yè),所以自信。