
案情簡介
眾所周知,宅基地是針對農(nóng)村居民特有的一項土地政策,土地屬于整個村集體,每戶村民都有資格得到宅基地用于建房居住。正是基于宅基地的這一性質(zhì),農(nóng)村宅基地自建房屋不可以隨意買賣,在宅基地自建房共同生活的夫妻雙方離婚后,宅基地不同于其他財產(chǎn)可以共同分配。日前,壽光法院就審結(jié)一起涉及宅基地置換的房屋離婚分配案件。
該案中,原告王某與被告肖某雙方于2000年8月25日登記結(jié)婚。雙方在共同生活期間,因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾。隨著矛盾的日益深化,2018年5月份,王某向法院起訴離婚,雙方均同意離婚,但就部分夫妻共同財產(chǎn)的分割產(chǎn)生了分歧。而此時,雙方共同占有、使用的不動產(chǎn)已由原告父親名下的一處宅基地變成改造房屋分配到戶,宅基地置換分得120平方米、60平方米、90平方米樓房各一套,45平方米車庫一處,建筑價格(開發(fā)商給村集體組織的報價)為1900元/平方米。
被告肖某主張,原、被告對原宅基地享有居住的權(quán)利,由相應宅基地換得的樓房被告亦應該享有居住權(quán),現(xiàn)在被告沒有地方居住,原告應該出資給被告租房居住或給予相應的經(jīng)濟補償。
壽光法院經(jīng)審理認為,該案就財產(chǎn)分割的爭議焦點在于女方對該宅基地置換的房屋享有什么權(quán)利。根據(jù)法律規(guī)定,離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助,一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難,一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第14條規(guī)定,無房一方租房居住經(jīng)濟上確有困難的,享有房屋產(chǎn)權(quán)的一方可給予一次性經(jīng)濟幫助。按照常理,被告肖某離婚后繼續(xù)居住在原告家里對雙方都不方便,原告折價支付被告現(xiàn)金比較合適。因宅基地房屋無法評估價值,按照建筑價格1900元/平方及有居住權(quán)的人口計算,數(shù)額為10.6萬余元。
法官說法
法律規(guī)定,離婚時,如一方生活困難,另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助,一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難,一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。因宅基地使用權(quán)人沒有房屋的所有權(quán),不能在市場上買賣該房屋,導致該房屋的價值無法確切評估,故按照建筑價格,居住人口,適當一次性對另一方進行補助較為合理,也符合我國婚姻法的立法原意。
來源:濰坊中院
馬志良律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬志良律師”(微信號dalvsh),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“馬志良律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京騰凱律師事務所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬志良律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。