
此類索賠通常是如何進行?航司能否得到理想賠償?
美國成美律師事務(wù)所合伙人柳治平律師對新浪法問表示,“最關(guān)鍵的因素是購機協(xié)議。雙方的爭議如何解決,無論是仲裁還是訴訟,協(xié)議都會約定適用哪個管轄地的法律,或者哪個國際公約。與其它大宗商品不一樣,飛機買賣很少選擇聯(lián)合國國際貨物銷量合同公約作為管轄法?!?/p>
他進一步解釋,如果飛機失事,那波音公司會被乘客家屬以及航空公司因為產(chǎn)品設(shè)計過失責(zé)任而起訴,而飛機停飛和延遲交付是購機協(xié)議下的合同糾紛;前者在大多數(shù)管轄地是民事責(zé)任法,后者仍在合同法范圍,所以基本上看購機協(xié)議的約定。
談及賠償額度,他指出,“一般而言,美國律師起草的貨物買賣協(xié)議,賣方賠償買方的金額限于質(zhì)量不符標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品之間的價差,用于彌補買家的直接買價差額的損失。一般而言,賣家不賠償買家的間接的損失,比如買家因為賣家違約而喪失的利潤,而承擔(dān)的對第三方的責(zé)任,等等——除非合同另外明確約定,比如明確約定延期交貨按日賠償金額?!?/p>
“總之,這些都看合約,合約不清楚的地方看判例和行業(yè)商業(yè)慣例,行業(yè)可以廣義到運輸工具行業(yè)?!彼M一步指出,如果合同不清楚,航空公司可以聲稱安全隱患問題,將波音帶入民事責(zé)任法領(lǐng)域。
如果有航司索賠成功或失敗,對于其他航司而言有參考價值嗎?柳治平律師表示,鑒于各家航空公司的購機合約可能不一樣,單個案例“不一定有直接的可復(fù)制的法律結(jié)論,但是應(yīng)該有很大的參考價值?!?/p>
他指出,很多的大宗商品交易雙方出于公關(guān)原因,加之訴訟耗時耗費,所以類似的爭議較多都是私下和解,或者秘密仲裁。同時,由于航司購買大飛機沒有其他更多選擇(全球兩大大飛機制造商是波音和空客),因而波音握有更大的談判籌碼。
近一年時間里,波音737MAX8型號客機相繼發(fā)生兩起墜機事故,造成340多人死亡。
2019年3月,中國民航局下發(fā)通知,要求國內(nèi)運輸航空公司暫停波音737MAX8型號飛機商業(yè)運行。受此影響,國內(nèi)13家航司共計96架737MAX8飛機停飛至今。
早前針對東航向波音索賠一事,外交部發(fā)言人陸慷曾在例行記者會上表示,“波音737MAX機型在全球范圍被停飛,大家知道,原因是出現(xiàn)了安全上的隱患,技術(shù)問題沒有解決。
你(記者)剛才提到的這個情況,我只能說,對企業(yè)之間的商業(yè)行為,我們不便做評論,但是我相信,所有人都會同意,任何企業(yè)依法申索自己合法、合理的利益,這是無可非議的?!?/p>
波音方面的最新回應(yīng)稱,不會對法律相關(guān)事務(wù)的問題做出回應(yīng)或評論,也不討論與任何客戶之間的任何溝通。
值得一提的是,東方航空并非本次向波音索賠的首家航司。挪威穿梭航空在今年3月就表示,將就停飛造成的損失向波音公司尋求賠償,該公司共有18架波音737MAX8客機。
有外媒近日引述分析稱,波音面臨因航司停飛帶來的巨額補償費用,數(shù)額達20億美元,并且隨著停飛持續(xù),賠償數(shù)額每天都在上漲。
這是波音公司近六年來第二次被航司集體索賠。2013年全球波音787夢幻客機出現(xiàn)電池故障事故后,波蘭、英國、卡塔爾、印度等國航司因相關(guān)機型停飛或訂單延遲交付問題向波音索賠,但具體賠償結(jié)果并未公開。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。