房屋出售后再抵押致履行不能而解除,賣方應(yīng)承擔(dān)怎樣的賠償責(zé)任?

房屋買賣 出售后抵押 合同解除 賠償責(zé)任  違約金 利息

【要點提示】

《中華人民共和國合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款?！备鶕?jù)該條規(guī)定，定金條款或違約金條款不可并用，當(dāng)事人只可擇其一而用之。

【案件當(dāng)事人】

原告：楊某（買受人、乙方）

被告：王某（出賣人、甲方）  

【案情簡介】 

楊某與王某于2013年12月23日簽訂一份《房屋買賣合同》，楊某購買王某房屋一套，約定：一、房屋成交價：85萬元整。二、支付方式：1.定金25萬元，首付款10萬元，剩余尾款50萬元乙方通過銀行貸款支付。三、甲乙雙方承諾，待乙方申請銀行貸款審批通過后，約下證（指涉案房屋甲方的房證）十五個工作日內(nèi)，到相應(yīng)房管部門辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)等（具體約定詳見房屋買賣合同）。四、違約責(zé)任：1、若甲方違約，雙倍返還乙方購房定金，另外支付房屋實際成交價的百分之二十作為違約賠償金。 2、若乙方違約……。

該合同成立生效后，楊某依約履行了合同，先后向王某支付定金二十五萬元和首付款十萬元，合計支付三十五萬元，而王某在房產(chǎn)證下發(fā)后，故意隱瞞、拖延，以不正當(dāng)理由拒絕辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，又將房產(chǎn)惡意向他人進行了抵押，導(dǎo)致合同不能履行。故楊某于2015年11月30日訴至法院，請求：一：解除《房屋買賣合同》。二、王某返還雙倍購房定金五十萬元、返還首付款十萬元，共計六十萬元。3、王某承擔(dān)違約金十七萬元。4、王某賠償自2014年1月1日起至實際付款之日止，以三十五萬為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。

【法院判決】

一、解除《房屋買賣合同》；

二、王某返還楊某雙倍購房定金34萬元，已經(jīng)支付的購房款18萬元，共計52萬元。

【案件解析】

案涉房屋買賣合同因出賣方再抵押致履行不能而解除，出賣人應(yīng)怎樣承擔(dān)責(zé)任？買受人能否同時主張賣方雙倍返還定金及違約金？

首先，楊某與王某簽訂了《房屋買賣合同》，雙方之間成立房屋買賣合同關(guān)系，楊某已經(jīng)如約向王某交付定金及首付款，王某未按照合同約定履行義務(wù)，且在房屋產(chǎn)權(quán)證書下發(fā)后，在該房屋上再次設(shè)立抵押權(quán)，并至今不能向抵押權(quán)人償還債務(wù)，以消滅抵押權(quán)履行向楊某辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記的合同義務(wù)，以達到房屋買賣合同的目的，造成合同根本不能履行，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

其次，楊某要求王某返還雙倍購房定金50萬元、預(yù)付款10萬元，雖然合同中約定定金數(shù)額為25萬元，但該房屋買賣合同的總價款為85萬元，根據(jù)法律規(guī)定，定金不得超過合同總金額的20%，超過部分無效應(yīng)當(dāng)折抵價款，故其定金應(yīng)當(dāng)確定為17萬元，超出的8萬元不能視為定金應(yīng)當(dāng)視為價款，故法院對其請求支持雙倍返還定金34萬元、及其他已付房款18萬元。

再次，楊某要求王某承擔(dān)違約金十七萬元，雖然系合同約定，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十六條的規(guī)定：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。本案中楊某已經(jīng)主張了定金則不得再主張違約金，楊某也明確表示選擇要求對方雙倍返還定金，故法院未再支持其對違約金的訴請。

最后，楊某要求王某賠償自2014年1月1日起至實際付款之日止的利息損失，因返還房款系雙方解除合同后出賣人的付款義務(wù)，故該訴訟請求沒有依據(jù)，法院不支持。

【涉案法條】

《中華人民共和國合同法》

第九十七條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

第一百一十六條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

• 張濤律師辦案心得：房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，房產(chǎn)糾紛案件逐年上升，涉及房屋買賣、租賃、權(quán)屬、拆遷、物業(yè)管理、中介服務(wù)等方面，專業(yè)房產(chǎn)律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人規(guī)避、防范風(fēng)險，理性、合法維權(quán)。

  關(guān)注微信“張濤律師”(微信號zhangtao_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張濤律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張濤律師網(wǎng)”）

張濤律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所

咨詢電話： 13911056513

關(guān)注張濤律師，即時了解房產(chǎn)熱點資訊，關(guān)注最新糾紛審判動態(tài)，有效預(yù)防法律風(fēng)險，輕松化解房產(chǎn)糾紛！

• 賣方能否以首付款確認函內(nèi)容與實際不符為由 要求解除房屋買賣合同？
• 原宅基地祖房被子女拆除翻建后的產(chǎn)權(quán)和份額如何認定？
• 建設(shè)工程合同違約責(zé)任的裁判思路
• 房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)的如何實現(xiàn)？